Споразумение № 40 от 11.10.2023, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 196/2023
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 11.10.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. О., 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора П. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20231460200196 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П. Т..
Обвиняемият Г. Я. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. В. В. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между П. Т. – прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. В. В.. Обвиняемият Г. Я. Г., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 231010005000453535/10.10.2023 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Я. Г. – роден на ....., с постоянен адрес гр. О., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. В.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата от адв. В.. Желая делото да приключи със споразумение.
АДВ. В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.
АДВ. В.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ....
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на 2 обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, .....
АДВ. В.: Уважаемо госпожо съдия, .....
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № ... г., по описа на Териториално отделение – гр. О. при Районна прокуратура – гр. Враца, по реда на чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 381 от НПК На 05.10.2023 год., в гр. О., между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат В. В. при АК, гр.
Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия Г. Я. Г., ЕГН **********, род в гр. Враца, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, с адрес гр. О., неосъждан, се постигна следното споразумение за решаване на делото, ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. № ... г., по описа на Териториално отделение – гр. О. при Районна прокуратура – гр. Враца, образувано за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 1 от НК и водено срещу: Г. Я. Г., ЕГН **********, ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, както и чл. 375а от НПК, постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г. Я. Г., ЕГН **********, от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН за това, че на .... г., около 20:30 часа в гр. О., в общежитие, находящо 3 се на ул. ...., в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с глава и ръце е причинил на Л.Д.И. от гр. О. лека телесна повреда, представляваща разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в областта на лявата скула, оток и кръвонасядане на клепачите на ляво око, разклащане I-ва степен на 13-ти зъб /3-ти горе вдясно/, кръвонасядане на седалището и оток и кръвонасядане на лява длан, с което й е причинил временно разстройство на здравето, неопасно за живота.
Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК От извършеното деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по горе цитираните текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК.
Лицето следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – глоба, на основание чл. 78а от НК.
Обвиняемият Г. Я. Г. , ЕГН **********, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема:
Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7d05be82-2bfe-4997-93f7-24baab8639ac