Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 147 от 20.12.2024, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Административно наказателно дело 95/2024
Вид
Протокол № 147
Подписан
20.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
Сона Вахе Гарабедян

Цитирани разпоредби

  • чл. 53 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 137А, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Чепеларе, 19.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Административно наказателно дело № 20245450200095 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Т. С., редовно и своевременно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - НАЧАЛНИКА НА *** – Ч. ПРИ *** – С., редовно и своевременно призован, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

РП – С., ТО – Ч., редовно и своевременно призована, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ЯВЯВАТ СЕ СВИДЕТЕЛИТЕ А. В. П. И В. И. С., редовно и своевременно призовани.

Свидетелите се намират извън залата.

Съдът е извършил проверка, относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, като: жалбоподателят Д. Т. С. е получил призовката на 10.12.2024 г.; ответникът по жалбата Началника на *** – Ч. при *** - С. е получил призовката на 10.12.2024 г.; РП – С., ТО – Ч.– на 10.12.2024 г.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

А. В. П., ***, ***, без родство и дела с жалбоподателя.

1

В. И. С., ***, без родство и дела с жалбоподателя.

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същите обещаха да говорят истината.

Свидетелите бяха изведени от съдебната зала до разпита им.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Моля да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Чепеларският районен съд е сезиран с жалба от Д. Т. С., с постоянен адрес: гр. Ч., ул. „***” № *** против наказателно постановление № 24-0373-000446/05.11.2024 г., издадено от началника на *** – Ч. при *** – С., срещу Д. Т. С., ЕГН **********, с което за нарушение по чл. 137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП „глоба” в размер на 50,00 лв., като на основание Наредба № Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР, на жалбоподателя са отнети общо 10 точки.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Поддържам изцяло подадената жалба. Като цяло момчетата са ме спрели. Реагирали са. Бил съм без колан, не отричам това нещо. Обаче актът е съставен неправилно. Вътре фигурира и друг автомобил. В акта са описани два автомобила. Аз въобще не съм вървял в тази посока. Движих се от ул. „***” към ул. „***”, към къщи.

Съвсем в обратна посока. Движих се лек автомобил „***”. Моля съда да пристъпи към разпит на свидетелите.

Съдът пристъпва към разпит на свидетелите.

В залата беше призован свидетелят А. П..

СВИДЕТЕЛЯТ П.: На 25.10.2024 г. бяхме назначени в наряд с колегата В. С.. Около 14 часа, се намирахме на ул. „***” до дом № *** и извършвахме контрол на пътното движение.

В същия този час, спряхме за проверка лек автомобил „***” с рег. № ***, идващ от вилно селище „***” и се отправяше към бензиностанция „***”. В хода на проверката установихме, че водачът е без обезопасителен колан. На водача казахме, че ще вземем отношение за допуснатото нарушение, след което издадохме документ – АУАН. Водачът към момента на съставянето на акта нямаше възражения. Актът беше подписан и в трите екземпляра.

Връчихме екземпляр от акта. По това, което аз си спомням, посоката на движение на автомобила беше от вилно селище „***”, към бензиностанция „***”, по ул. „***”.

2

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Нямам въпроси към свидетеля, моля да бъде освободен.

Свидетелят П. беше освободен от съдебната зала.

В залата беше призован свидетелят В. С..

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Не си спомням много за въпросния ден. Това ни е ежедневие и ми се губят моменти за конкретния случай. Относно това, с което се запознах и когато видях акта, установих, че това нещо се е случило на 25.10.2024 г. около 2 часа следобед. Спомням си, че въпросният ден работихме с колегата на ул. „***”. Колегата спря автомобила и взе отношение, че водачът не използва обезопасителен колан. Нямам спомен откъде идваше автомобила, понеже на това място извършихме проверка на поне 5 - 6 автомобила. Виждам, че в акта пише, че се е движил в посока от м. ***, но нямам спомен дали е така.

Жалбоподателят се движеше с лек автомобил „***”. Мисля, че се прибираше сам. Нямам спомен в коя посока се отправи жалбоподателя, след като колегата му състави акта. Нямам спомен да е възразявал срещу акта. Доколкото го познавам господина е от града и винаги се е държал коректно с нас. Имам спомен, че жалбоподателят каза, че се прибира към дома си.

Мисля, че беше така. Възможно е колегата да е сгрешил и да е така, както казва жалбоподателят, тоест посоката да е от ул. „***” към ул. „***” № ***.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Нямам въпроси към свидетеля, моля да бъде освободен.

Свидетелят С. беше освободен от съдебната зала.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Моля да се приемат към доказателствата по делото материалите, изпратени от административнонаказващия орган.

С оглед становището на жалбоподателя, съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствените материали по делото, писмените документи, приложени към административнонаказателна преписка.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представената с писмо № 373000-3270/06.12.2024 г. административнонаказателна преписка, а именно: оригинал на наказателно постановление № 24-0373-000446/05.11.2024 г., издадено от началника на *** – Ч. към *** – С., ведно с разписка за получаване от 29.11.2024 г.; оригинал на акт за установяване на административно нарушение серия GA № ***/25.10.2024 г.; справка за нарушител/водач; справка за собственост на лек автомобил „***” с рег. № ***; справка за собственост на лек автомобил „***” с рег. № ***; заверен препис на Заповед № 8121з1632/02.12.2021 г., издадена от министъра на вътрешните работи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Нямам други доказателствени искания. Моля да приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

3

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът намира, че следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: При положение, че има грешки в наказателното постановление, моля същото да бъде отменено.

Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще постанови решението си в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,10 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

4