Споразумение № 75 от 11.05.2018, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 219/2018
- Вид
- Споразумение № 75
- Подписан
- 11.05.2018
- В сила
- 11.05.2018
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.2, т. 3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.280, ал.2, т. 3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На единадесети май две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Татяна Терзиева
Прокурор: Цветослав Лазаров сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 219 по описа на съда за 2018 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият А.С.Я., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор – Цветослав Лазаров.
В залата се явява преводач от кюрдски език – Б.А.Ш., редовно призован.
Адв. Д. –
Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от кюрдски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия А.С.Я. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.С.Я., преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Издаде се РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство и др. особени отношения със страните.
Преводач Б.А.Ш.– Владея говоримо и писмено кюрдско наречие и български език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Б.А.Ш. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач Б.А.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.С.Я. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимия А.С.Я., роден на *** г. в гр. Ербил, Ирак, кюрд по произход, гражданин на Ирак и Швеция, постоянен адрес:***, Швеция, начално образование, не осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.
Адв. Д. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
Подсъдимият А.С.Я. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият А.С.Я. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва, че е постъпило Писмо от
РП – Свиленград с вх. рег. №
6267/10.05.2018 г., ведно с приложена към него Карта с данни за наложена мярка на чужденец №0351965.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв. Д.
- Да се приеме.
Съдът намира постъпилата Карта с данни за наложена мярка на чужденец, за относима и допустима по делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Карта с данни за наложена мярка на чужденец №0351965.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Д., защитник на подсъдимия А.С.Я., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Д. -
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимия А.С.Я. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А.С.Я. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимия А.С.Я.
/чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.