Определение № 89 от 22.04.2020, Районен съд - Царево

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ Град

Царево, 22.04.2020г.

Царевски районен съд граждански състав на двадесет и четвърти април две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА като разгледа докладваното от съдия Москова гр.д.№41/2020г. по описа на РС-Царево, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от

„Водоснабдяване и канализация “ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.“Победа“ ул.“Генерал Владимир Вазов“ № 3, против Р.Н.И. с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск с правно основание чл.422 вр.чл.415 от ГПК вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 358.34 лева, представляваща главница; мораторна лихва в размер на 45.33 лева, считано от 27.10.2017г. до 11.10.2019г. и законна лихва от датата на подаването на заявлението в съда - 22.10.2019г. до изплащане на вземането, за които суми по реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение №253/22.10.2019г. по ч.гр.д. № 458/2019 . по описа на Районен съд - Царево.

С Разпореждане № 99/29.01.2020г. съдът е приел за разглеждане исковата молба, като е разпоредил препис от нея да се връчи на ответника за отговор по реда на чл. 131 ГПК.

С изрична молба с вх. №1654/21.04.2020 г., преди да изтече срока за отговор по чл.131 от ГПК и съответно - преди насрочване на съдебното производство, ищецът е депозирал молба, с която заявява, че оттегля предявените искове, поради плащане изцяло на претендираните суми от ответника и моли производството по делото да се прекрати.

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Съдът, като съобрази, че изявлението за оттегляне изхожда лично от страната, счита че така направеното оттегляне представлява десезиране на съда с искане за постановяване на краен съдебен акт и произнасяне по съществото на спора. Заявеното оттегляне на исковите претенции е сторено преди насрочването на първото заседание по делото, поради което съгласие на ответната страна не е необходимо. Водим от разпоредбата на чл. 232 от ГПК и гореизложените мотиви съдът счита че следва да уважи така направеното искане и с оглед оттеглянето от исковите претенции да прекрати настоящото производство, на основание чл. 232 ГПК.

С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. В този смисъл ТР 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т.13, което е задължително за съдилищата при постановяване на съдебните актове.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.д.№41/2020г. по описа на РС-Царево поради оттегляне на предявения иск.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение №253/22.10.2019г., издадена по ч.гр.д. № 458/2019 . по описа на Районен съд - Царево ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от уведомяването на страните пред Окръжен съд -Бургас.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: