Решение № 233 от 04.05.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. Пазарджик, 04.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова като разгледа докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20225220200130 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С жалбата си срещу Електронен фиш серия Г №0039072 на ОДМВР Пазарджик, жалбоподателят „ Р. Ауто“ ЕООД , ЕИК 202228531, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул.“М.“ “ №32, ет.3 , представлявано от управителя Л. ИВ. Р., ЕГН ********** твърди, че електронният фиш, с който му е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв., е издаден при съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон. Моли да бъде отменен Електронен фиш серия Г №0039072 на ОДМВР Пазарджик.Сочи доказателства и претендира разноски.

За наказващият орган ОДМВР Пазарджик не се явява процесуален представител.

Пазарджишкият районен съд, като взе предвид изложените в жалбата оплаквания и прецени събраните по делото писмени доказателства, от фактическа страна прие за установено следното:

Н а 19.11.2021 г., в 14.07 часа, с ATCC ARH CAM S1,с № 11743bb, в гр.Пазарджик, ул.“С.“ , пред автосервиз „Автолукс“ с посока на движение към ул.“П.Б. , е заснето МПС О.М., вид товарен автомобил, с рег.№ ..., като е 1 посочено, че е установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано техническо средство №11743 bb. Посочено е, че собственик на процесното МПС е „ Р. Ауто“ ЕООД , ЕИК 202228531, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул.“М.“ “ №32, ет.3 , представлявано от управителя Л. ИВ. Р. – ЮЛ, което притежава МПС, регистрирано в Република България и не е спряно от движение, не е сключило ЗЗГО. Наложена е на жалбоподателя имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на член 483, алинея 1, точка 1 от КЗ, във връзка с член чл. 638, ал. 4 КЗ и чл.638 ал. 1т. 2 КЗ и във вр. чл. 461 т. 1 КЗ.

Прие се по делото заверено копие на Протокол №1006р11648/22.11.2021г. за използване на автоматизирано техническо средство или система, 6 броя снимки, писмо на БИМ относно първоначална проверка на 28бр. преносима система за контрол на скоростта на МПС, с вградено разпознаване на номера и комуникации, между които и ARH CAM S1, № 11743bb,Удостоверение за одобрен тип средство за измерване №17.09.512б,Протокол за проверка №39-СГ-ИСИС/29.09.2021г. на БИМ, Справки за регистрация и собственик на процесното МПС – 6 броя , писмо изх.№100600-2358/10.02.2022г. на сектор ПП при ОДМВР Пазарджик.

Фактическите данни от така цитираните писмени доказателствени средства кореспондират с фактите, изложени в обжалвания електронен фиш.

Видно от приета Справка – данни за първоначална регистрация по заявление от 02.09.2021г. – актуално към инкриминираната дата на нарушение на 19.11.2021г., процесното МПС О.М., вид товарен автомобил, е с транзитен регистрационен номер ...,, който фигурира и в обжалвания електронен фиш.

В цитираното писмо изх.№100600-2358/10.02.2022г. на Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик е отбелязано, че в случая за товарен автомобил О.М. на 02.09.2021г. е издадено разрешение за временно движение със срок на валидност до 01.10.2021г., с транзитен регистрационен номер ....

При възприетите фактически обстоятелства, от правна страна Съдът намира, че подадената жалба е процесуално допустима, а по съществото си е основателна.

По конкретно , Съдът счита за основателен доводът на жалбоподателя в смисъл, че в случая МПС се явява нерегистрирано, поради което не подлежи 2 на застраховане по правилото на чл.483ал.1т.1 КЗ.

Съдът намира, че гореописаното деяние не представлява нарушение на 483, алинея 1, точка 1 от КЗ, във връзка с член чл. 638, ал. 4 КЗ и чл.638 ал.

1т. 2 КЗ и във вр. чл. 461 т. 1 КЗ.

Според чл. 483 ал.1т.1 от КЗ се изисква сключване на застраховка "Гражданска отговорност" само за регистрирани МПС-та.

Съгласно чл. 3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, ДВ, бр. 105 от 2002 г, моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган. Посочено е още в ал.2, че този срок не се отнася за придобитите с цел продажба, нерегистрирани в страната моторни превозни средства и ремаркета от стопански субекти.

Според чл.33а ал.1 и 3 от цитираната наредба, разрешение за временно движение се издава при издаване на транзитни табели с регистрационен номер , като разрешението е със срок на валидност 30 дни.

В настоящият случай се установи от фактическа страна, че за товарен автомобил О.М. на 02.09.2021г. е издадено разрешение за временно движение със срок на валидност до 01.10.2021г., с транзитен регистрационен номер ....Т.е. след тази дата процесното МПС не подлежи на задължителна застраховка, тъй като не е надлежно регистрирано на територията на РБ.

Отделен е въпросът , че по този начин е извършено друго правонарушение, което обаче не е предмет на настоящото производство.

Ето защо обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен.

С оглед изхода от делото, в тежест на наказващия орган следва да се възложат сторените от жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400лв.В тази връзка е представен и договор за правна защита и съдействие, видно от който жалбоподателят „ Р. Ауто“ ЕООД , ЕИК 202228531, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул.“М.“ “ №32, ет.3 , представлявано от управителя Л. ИВ. Р. , е заплатил на адв. К.У. възнаграждение в размер на 400лв.

3

Воден от горното и на основание чл.63ал.2т.1 ЗАНН Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:

Отменя Електронен фиш серия Г №0039072 на ОДМВР Пазарджик, с който на „ Р. Ауто“ ЕООД , ЕИК 202228531, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул.“М.“ “ №32, ет.3 , представлявано от управителя Л. ИВ. Р., ЕГН ********** е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв.

Осъжда ОД на МВР Пазарджик да заплати на „ Р. Ауто“ ЕООД , ЕИК 202228531, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул.“М.“ “ №32, ет.3 , представлявано от управителя Л. ИВ. Р., ЕГН ********** сумата от 400лв. разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4