Решение № 136 от 21.09.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Търговище, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора В. Анг. В. като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело № 20263500200287 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Федерална република Германия, относно решение рег.№ 660022603581, постановено на 01.04.2026 г., влязло в сила на 14.05.2026 г. спрямо българския гражданин П. К., роден на 23.12.1971 г.

Към удостоверението е приложена покана за доброволно плащане на немски език.

Решението е издадено за извършено нарушение съгласно чл.49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG) и чл.11.1.5 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat) за това, че „на 04.02.2026 г., в 15.00 ч., в Paderborn, B64, Abschnitt 35, Station 2, Fahrtrichtung Delbrück, товарен автомобил с рег.№ NOH-B 460 e превишил с 21 км/ч допустимата максимална скорост за движение извън населено място“. За извършеното нарушение е наложена финансова санкция в общ размер на 178.50 евро, включваща глоба в размер на 150.00 евро и 2 8.50 евро разходи по съдебно и административно производство довели до решението.

При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на засегнатото лице са П. П. К., роден на 23.12.1971 г., ЕГН- ...., с настоящ адрес гр.Търговище, ул.“Д....“ № ....

1

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не изпраща представител.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Федерална република Германия, който на 01.04. 2026 г. е постановил решение рег.№ 660022603581, влязло в сила на 14.05.2026 г. спрямо българския гражданин П. К., роден на 23.12.1971 г.

Същото се отнася за извършено нарушение на Правилника за движение по пътищата /StVO/ на Федерална република Германия, а именно движение на товарен автомобил с превишена скорост в населено място, каквото нарушение съществува и по българското законодателство, с оглед изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно, като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице, за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро.

Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р България или е било извършено извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такова деяние.

Както се посочи по-горе, решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство въпреки, че това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на нарушението е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно наказание. В представеното Удостоверение, издадено от несъдебен 2 орган на Федерална република Германия е потвърдено, че решението о е влязло в сила, като производството е било писмено и лицето е било уведомено относно правото на обжалване и сроковете за това.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Федерална република Германия по дело с решение рег.№ 660022603581, постановено на 01.04.2026 г., влязло в сила на 14.05.2026 г. спрямо българския гражданин П. П. К., роден на 23.12.1971 г., ЕГН**********, с настоящ адрес гр.Търговище, ул.“Д....“ № ..., с което му е наложена финансова санкция в общ размер на 178.50 евро /сто седемдесет и осем евро и петдесет евроцента/, в т.ч. глоба в размер на 150.00 евро и 28.50 евро разходи в съдебното и административното производство довели до решението, за извършено на 04.02.2026 г. административно нарушение на Правилника за движение по пътищата /StVO/ на Федерална република Германия, а именно превишаване на допустимата скорост извън населено място.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36, във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава във Федерална република Германия, чрез формуляр 2.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1, изр. последно от ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

3

4