Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39 от 17.02.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 44/2022
Вид
Определение № 39
Подписан
17.02.2022
В сила
17.02.2022
Състав
Румяна Панталеева, Росица Антонова Тончева, Десислава Стефанова Сапунджиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39 гр. Варна, 17.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600044 по описа за 2022 година ,при произнасянето си взе предвид следното:

Образуваното във ВАпС ВНОХД №44/2022 година се развива по реда на глава двадесет и първа от НПК и има за предмет правилността на присъда №12/01.12.2021 година, постановена от Окръжен съд-Шумен по НОХД №386/2021г., с която подсъдимият П.С. е осъден за престъпление по чл.115 от НК, с наложено наказание от петнадесет години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изпълнение.

Посоченият съдебен акт се атакува по реда на чл.318, ал.6 от НПК с доводи за явна несправедливост на наложеното наказание, очевидно несъответстващо на смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства. Искането към тази инстанция е за намеса с въззивното правомощие по чл.337, ал.1, т.1 от НПК.

Съдебното следствие в окръжния съд е протекло в хипотезата на чл.371, т.1 от НПК.

С въззивната жалба не се правят доказателствени искания.

След внимателно проучване на материалите по делото, настоящият състав счита за необходимо назначаването на допълнителна комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза, която след запознаване с материалите по делото, при необходимост след освидетелстване на подсъдимия и проучване на съответната медицинска документация, да отговори на въпроса: Съобщеното от подсъдимия заболяване на лицев троичен нерв има ли отношение към психичното му състояние непосредствено преди и по време на деянието.

За вещи лица се определят д-р С.Н. и Е.Д., изготвили основаната КСППЕ по делото.

ВНОХД №44/2022 година се насрочва за 01.04.2022 година от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват: Апелативна прокуратура-Варна, подс.С., адв.М.П., частните обвинители С.Л., М.М., повереник адв.Б., вещите лица д-р С.Н. и Е.Д..

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава допълнителна комплексна съдебно психиатрична и психологична 1 експертиза, която след запознаване с материалите по делото, при необходимост след освидетелстване на подсъдимия и проучване на съответната медицинска документация, да отговори на въпроса: Съобщеното от подсъдимия заболяване на лицев троичен нерв има ли отношение към психичното му състояние непосредствено преди и по време на деянието.

За вещи лица се определят д-р С.Н. и Е.Д..

Насрочва съдебно заседание по ВНОХД №44/2022 година за 01.04.2022 година от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват: Апелативна прокуратура-Варна, подс.С., адв.М.П., частните обвинители С.Л., М.М., повереник адв.Б., вещите лица д-р С.Н. и Е.Д..

На основание чл.329 ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително, като в случай на неявяване, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, при условията на чл.269, ал.3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на проверка.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2