Разпореждане № 19281 от 30.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19281 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110177067 по описа за 2024 година

Делото е образувано по подадена от В. С. В. и Д. В. искова молба от 31.10.2024г.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците В. С. В. и Д. В. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна: да индивидуализира ответниците по предявения иск, като посочи изрично дали това са Д. Ц. Т., В. Ц. Т. и Б. Т. М.. В случай че това са ответниците, следва за всеки от ответниците да посочи ЕГН /ако е известно/ и адрес за призоваване; в случай че ищците твърдят, че С. Т. М. е съсобственик на имота, чиято делба се иска, доколкото същият е упоменат като ответник, следва да посочат неговите наследници, тъй като при служебна справка се установява, че той е починал през 2022г, т.е преди предявяване на иска; да изложи ясни и непротиворечиви твърдения дали твърди ответниците да се собственици на имота, чиято делба се иска, и при какви квоти във съсобствеността, доколкото от заявеното в исковата молба се сочи, че част от ответниците ползватели, а друга част са обитатели. В случая че не твърдят ответниците да са съсобственици на имота, да обосноват правния си интерес от предявяване на иска за делба на имот, който не е съсобствен между страните; де се изложат твърдения относно начина, по който е възникнала съсобствеността между всички страни в производството по отношение на имота; да индивидуализират надлежно имота, чиято делба се иска – ., в гр.С.., като се посочи идентификатор на имота, граници, площ;

1 да формулира надлежно петитум на исковата си молба, като посочи конкретно искането си към съда – да се допусне делба на имота между ищците и ответниците или се иска друго от съда; да се посочи дали ищците се представляват от адв. Т.а, която е посочена в началото на исковата молба, като в случай че твърдят същата да е била упълномощена, да представят пълномощно.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2