Разпореждане № 9033 от 17.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10472/2025
- Вид
- Разпореждане № 9033
- Подписан
- 17.07.2025
- В сила
- 17.07.2025
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9033 гр. София, 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20251110210472 по описа за 2025 година и жалбата на Н. М. К. срещу наказателно постановление № 25-4332-012128/03.06.2025 г., издадено от началник на сектор при ОПП-СДВР, намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН. В жалбата се твърди – исканото за разпит лице да е присъствало, само на съставянето на АУАН, в който смисъл и с оглед кръга наведени възражение с жалбата, негов разпит не би допринесъл за изясняване на обективната истина. Към момента липсват данни за изготвен снимко или видеоматериал, поради което и насочване на доказателствени усилия в цитираната насока не е процесуално оправдано.
Предвид изложеното,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 06.08.2025 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят К. и наказващият орган.
ДОПУСКАМ събиране на гласни доказателства, чрез разпит, в качеството на свидетели, на А. К. С. (актосъставител) и А. Д. Я. (свидетел в АУАН), които ще установяват факти относно основателността на административно наказателното обвинение, като свидетелите следва да бъдат призовани за датата и часа на съдебното заседание.
УКАЗВАМ на свидетелите, че, в случай на неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, може им му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното им довеждане, чрез органите на ОЗ „Охрана”.
ОСТАЯВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на М. П. Б., в качеството на свидетел, както и за снабдяване с видеозаписи.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2