Разпореждане № 819 от 15.02.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 819 гр. Варна, 15.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20243100100179 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №179/2024г. по описа на ВРС, IXс.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да:

1. Посочи стойност на извършените разходи за : входна врата метална с размери 0.80х 1.90 – 2 броя вкл. демонтаж на стара каса и монтаж на нова врата; вароциментна мазилка 157.62 кв.м.; гипсова шпакловка по стени 157.62 кв.м.; бетонна плоча на външна тераса 7.31 кв.м.; изравнителна замазка външна тераса 7.31 кв.м.; тротоарни плочи на пода на маза 11.60 кв.м.; изграждане на стени от газобетонни блокчета в маза 14.04 кв.м.; вароциментна изравнителна мазилка на стените в маза 28.08 кв.м.; смяна на ВиК инсталация; смяна на електрическа инсталация; топлоизолация на външни стени в къщата с EPS пенополистирол 50 мм108 кв.м.; полагане на хидроизолация на покрива; смяна на греди; покриване с глинени керемиди; капаци, мушама и летви; да се посочи стойността на всички изброени СМР в дворното място от т.1.1 до т.1.10 от уточняващата молба;

2. Да се посочи обща стойност на претендираните разходи за подобрения, включващи сбора на всички изброени в уточняващата молба пера.

3. Изрично да се конкретизира стойност на разходи за извършени подобрения в имота ли се претендира или увеличена стойност на имота следствие на извършените подобрения като се съобрази, че заявяване в условия на алтернативност, в който случай съдът следва да прецени коя претенция да разгледа, е недопустимо,

4. Да се посочи претенциите в условията на евентуалност ли се заявяват, 1 в който случай следва да се посочи кой е главния и кой е евентуалния иск.

5. След уточняване на вида на претенцията или поредността на исковете да се представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4 % от цената на главния иск.

Съдът указва на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на указанията дадени с настоящото разпореждане производството делото ще бъде прекратено.

Произнасянето по искането за обезпечение на иска след отстраняване нередовностите на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2