Протоколно определение № 264 от 26.03.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Кюстендил, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Т. при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Т. Частно наказателно дело № 20261520200158 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

По молба на страните по делото и доколкото лицето е водено по друго НОХД, съдебното заседание се провежда в 10:30 ч.

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Р..

Лицето по принудителни действия К. М. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Кюстендил от Арести –Самораново. Явява се и служебно назначения защитник адв. Д..

Явява се вещото лице В. Р.. Същата е изготвила заключение по поставената задача, входирано в деловодството на съда на 20.03.2026 г.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на вещото лице, както следва:

В. К. Р., **** г., ******* гражданство, разведена, неосъждана, без 1 родство с лицето по принудително действие, специалист - психиатър към МБАЛ – Кюстендил.

Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да представи обективно и вярно заключение.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което изцяло поддържам. Мисля, че към момента не са налице психотични симптоми, които да обуславят поведението. Същият е вменяем, заради което предлагам прекратяване на настоящото производство. В условията на Затвора в гр. Бобов дол, ако има някакъв проблем с поведение или психотичност, има възможност да бъде преместен в психиатричното отделение в гр. Ловеч. Там могат да бъдат предприети мерки за лечение, в условията на задържане и излежаване на присъдата. Ако не употребява алкохол, няма никакви прояви. Поради това считам, че тази защитена среда ще му се отрази добре. Към момента, лицето не страда от заболяванията посочени в чл. 146 от ЗЗ. Няма белези на психоза, деменция, дезориентация в резултат на алкохолната употреба, както и няма слабоумие в тежка степен, която да нарушава годността му.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице В.

К. Р..

На същата окончателно възнаграждение в размер на 155,00 евро, които да се изплатят от бюджета на съда.

Съдът предоставя възможност на страните за други доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам други доказателствени искания.

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин председател, считам, че следва да се съобразите със становището на вещото лице, което се припокрива със становището на прокуратурата, че лицето К. М. е вменяем и същия може да бъде лекуван извън психиатрична клиника, ако се налага. Преди малко подписахме споразумение за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и както чухме от д-р Р., при някакви усложнения – психични или здравословни, може да бъде лекуван и в затвора. Така че, считам, че процедурата по ЗЗ по настоящото производство, следва да бъде прекратена.

Адв. Д.: Уважаеми господин председател, действително К. М. се води на 2 отчет с психиатричното отделение на МБАЛ –Кюстендил, като отделно има и епикриза от Държавната психиатрична болница в гр. Раднево. Видно от нея обаче, психичното състояние на К. М. е с нормален мисловен процес, без груби нарушения, психотична продукция не се долавя, интелект и памет – без данни за отклонение. Като това е било само преди четири месеца. На задължително настаняване и лечение подлежат само определена категория лица по чл. 146 от ЗЗ, като считам, че не е налице нито една от психиатричните предпоставки по този член, поради това и с оглед заключението на вещото лице, считам, че следва да се остави без уважение искането за настаняване и лечение на г-н К. М. и да се прекрати производството по ЗЗ.

Съдът дава последна дума на лицето по принудителни действия.

Лицето по принудителни действия: Други вещества освен алкохол не употребявам. Като пия голямо количество алкохол и не ям, ставам като вампир. Подписах споразумение в съседната зала, ще лежа в затвора 6 /шест/ месеца. В затвора няма алкохол и мисля, че не съм болен и нямам нужда от допълнително лечение.

Съдът след като изслуша становището на вещото лице, изложената и приетата по делото експертиза и становището на страните, счита, че не е налице медицинския критерий за лечение на лицето и ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ЧНД № 158/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на жалба и протест в 3 дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Кюстендил.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:45 часа

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

3