Протоколно определение № 22856 от 08.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 22856 гр. София, 08.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. Ц. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110207213 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A. M. A.), редовно уведомен от предходно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЯВЯВА СЕ УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ МУ ПРОФЕСИОНАЛЕН З. И. , редовно уведомен от съдебния секретар, с надлежно пълномощно по делото.

ПРЕВОДАЧЪТ Н. К. А., редовно уведомен от предходно заседание, ЯВЯВА СЕ ЛИЧНО.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТИРА - се представлява от РАЙОНЕН ПРОКУРОР С. Д., редовно уведомен.

С ОГЛЕД ПОСТИГАНЕТО на дисциплиниращата функция на наложената „парична глоба“

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ НАЛОЖЕНАТА ПАРИЧНА ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева по отношение на ПРОФЕСИОНАЛНИЯ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ И. Т.

Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

СЪДЪТ ВРЪЧВА НА СТРАНИТЕ преписи от съдебния протокол и 1 изискани справки.

СЪДЪТ ЗАДЪЛЖАВА ПРЕВОДАЧЪТ Н. К. А. ДА ИЗВЪРШВА съответният превод на съдебното заседание от български език на арабски език и обратното, при предварително разяснена наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

(ИЗПЪЛНИ СЕ и СЕ ИЗПЪЛНЯВА НАДЛЕЖНО ДО КРАЯ НА

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.).

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

При липсата на процесуални пречки

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A.M. A. ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Н. К. А. - е с разяснени права в наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A. M. A.) ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Н. К. А.:

Нямам въпроси относно правата си в наказателното производство. Не правя възражения за отводи.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме възражения за отводи и искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТИВЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото, изискани по инициатива на съда справки и доказателствени материА. относно личността на подсъдимия А., като е представено от СГС съдебно определение по чл.70 от НК.

Представени са справка картон за водач на МПС; доклади от търпяно наказание „лишаване от свобода“; доклад от ГДИН; заповеди по ЗМВР и информация за преписки срещу подсъдимият А.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ВСЯКА ОТ СТРАНИТЕ да заявят имат ли доказателствени искания.

СЪДЪТ ПОКАНВА ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A. M. A.) ЧРЕЗ

ПРЕВОДАЧА Н. К. А. да прецени желае ли по реда на НПК да изложи обяснения по делото, както и/или да заяви доказателствени искания към съдебния състав.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме доказателствени искания.

Намираме делото за изяснено от фактическа страна.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A. M. A.) ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Н. К. А.:

Не желая да се възползвам от правото си да изложа обяснения по делото.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ е положил достатъчни процесуални усилия да извърши всички възможни процесуално-следствени действия по делото чрез способите на доказване. Не се налага приложението на други способи на доказване. Делото е изяснено от фактическа страна. Страните не заявяват доказателствени искания. Не е нА.це необходимост от събирането и проверката на други доказателства и доказателствени средства.

ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и писмени материА., както и доказателствата и писмените справки, представени в днешно съдебно заседание, И НАМИРАЙКИ, ЧЕ ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА и на основание чл. 286 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

НАМИРАМ, ЧЕ събраните в досъдебното производство и в хода съдебното следствие доказателства, по категоричен начин доказват и обосновават деянието, което е извършено от подсъдимия А., за който е предаден на съд по чл.343б, ал.2 вр. ал. 1 от НК. Обвинението се доказва от показанията на разпитаните свидетели, които в съдебно заседание потвърдиха показанията си на досъдебното производство. Лицата спрели за проверка подсъдимият А., са установили извършеното деяние от него. Спрямо същият 3 са били съставени писмени документи по административен ред. Било е установено и нарушение в съответното административно производство.

Служителите на МВР в съдебно заседание потвърдиха пред съда съставените документи, които подкрепят обвинението. Моля да постановите присъда, с която да признаете подсъдимият А. за виновен, като предвид съдебното му минало, да ангажирате наказателната му отговорност чрез справедливо наказание.

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ

З.

И.: УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН

ПРЕДСЕДАТЕЛ,