Споразумение № 5 от 26.05.2021, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 292/2021
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 26.05.2021
- В сила
- 26.05.2021
- Състав
- Стефан Илиев Шарланджиев
Цитирани разпоредби
- чл.308, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.316, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Стефан И. Шарланджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан И. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20211220200292 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Чилев.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат Т. редовно упълномощен.
Прокурор Чилев: Да се даде ход на делото.
Адвокат Т. Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. Б. К. - роден на **************г. в гр.Гоце Делчев, българин, български гражданин, женен, реабилитиран, образование - трети клас, безработен, живущ в с. Дъбница, ул. “Осемнадесета“ № 5, обл. Благоевград, с ЕГН: **********.
Прокурор Чилев: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, 1 което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адв. Т. Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Б. К. със снета по делото самоличност Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 15.05.2021г., в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, съзнателно се е ползвал от неистински официални документи - СУМПС №................... и контролен талон №............... в които е посочено, че са издадени от МВР Благоевград, като ги е представил при проверка на полицейските служители към РУ на МВР - Гоце Делчев: Н.А. Б.и Д. Н.Ф.и от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 от НК във вр. с чл.308, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.
Няма причинени от престъплението имуществени щети.
По делото са събрани и приобщени веществени доказателства СУМПС №.............. и контролен талон №......... в които е посочено, че са издадени от МВР - Благоевград.
2
Разноските по делото в размер на 49,70 лв. са за сметка на обвиняемия .
На обвиняемият Д. Б. К. за извършеното престъпление по престъпление по чл.316, пр.1 от НК във вр. с чл.308, ал.2 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 (три) години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.53, ал.2, бук.“а“ от НК да се отнемат в полза на държавата СУМПС №......... и контролен талон №............., в които е посочено, че са издадени от МВР - Благоевград
На обвиняемият Д. Б. К., не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор:
Защитник:
/Иван Чилев/
/адв. И.Т./
Обвиняем:
/Д. Б. К./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:
3
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият Д. Б. К., живущ в с. Дъбница, ул.
“Осемнадесета“ № 5, обл. Благоевград, с ЕГН: **********.
Осъжда обвиняемият Д. Б. К., живущ в с. Дъбница, ул. “Осемнадесета“ № 5, обл. Благоевград с ЕГН: ********** да заплати в полза на ОДМВРБлагоевград сумата в размер на 49.70лв., представляваща разноски по делото на ДП, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
На основание чл.53, ал.2, бук.“а“ от НК отнема в полза на държавата СУМПС №........ и контролен талон №......... в които е посочено, че са издадени от МВР – Благоевград. Същите, след влизане на определението в сила да бъдат изпратени на КАТ Пътна полиция при ОДМВР Благоевград за унищожаване.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемият Д. Б. К., живущ в с. Дъбница, ул. “Осемнадесета“ № 5, обл. Благоевград с ЕГН:
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4