Разпореждане № 1909 от 06.10.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1909 гр. Перник, 06.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500702 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК

В срока за обжалване е постъпила касационна жалба с вх. № 4725/09.06.2026 г., п.к. 08.06.2026 г. от М. Г. К. - П., чрез Л. П. /съпруг пълномощник/ против решение № 98 от 24.03.2026 г., постановено по в.гр.д. № 702/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.

Перник.

С разпореждане № 1096/15.06.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.

Със заявление /молба/ с вх. № 5956/17.07.2026 г., п.к. 14.04.2026 г., жалбоподателят е представил писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на дадените указания, а именно: платежно нареждане, удостоверяващо плащане на държавна такса в размер на 15,34 евро по сметка на ВКС, пълномощно за упълномощаване на адв. С. С. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС и препис от касационната жалба приподписана от адв. С. С..

С разпореждане № 1365/22.07.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, е дал допълнителни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като представи по делото основания за допускане до касационно обжалване, приподписани от адв. С. С..

Със заявление /молба/ № 7955/01.10.2026 г., п.к. 30.09.2026 г. жалбоподателят е представил доказателства в изпълнение на дадените указания, като е представил по делото основания за допускане до касационно обжалване, приподписани от адв. С. С..

Поради което съдът намира, че депозираната касационна жалба с вх. № 4725/09.06.2026 г., п.к. 08.06.2026 г. от М. Г. Кирилова - Пешева, чрез Любомир Пешев /съпруг пълномощник/ против решение № 98 от 24.03.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1

702/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което и на основание чл. 287 ГПК следва препис от същата, ведно с приложенията да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едномесечен срок може да подаде отговор.

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна препис от касационната жалба, ведно с приложенията, с указание, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа, както и насрещна касационна жалба в срока за отговор, които следва да отговарят на изискванията на чл. 284 ГПК РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1909 гр. Перник, 06.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500702 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК

В срока за обжалване е постъпила касационна жалба с вх. № 4725/09.06.2026 г., п.к. 08.06.2026 г. от М. Г. К. - П., чрез Л. П. /съпруг пълномощник/ против решение № 98 от 24.03.2026 г., постановено по в.гр.д. № 702/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.

Перник.

С разпореждане № 1096/15.06.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.

Със заявление /молба/ с вх. № 5956/17.07.2026 г., п.к. 14.04.2026 г., жалбоподателят е представил писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на дадените указания, а именно: платежно нареждане, удостоверяващо плащане на държавна такса в размер на 15,34 евро по сметка на ВКС, пълномощно за упълномощаване на адв. С. С. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС и препис от касационната жалба приподписана от адв. С. С..

С разпореждане № 1365/22.07.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, е дал допълнителни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като представи по делото основания за допускане до касационно обжалване, приподписани от адв. С. С..

Със заявление /молба/ № 7955/01.10.2026 г., п.к. 30.09.2026 г. жалбоподателят е представил доказателства в изпълнение на дадените указания, като е представил по делото основания за допускане до касационно обжалване, приподписани от адв. С. С..

Поради което съдът намира, че депозираната касационна жалба с вх. № 4725/09.06.2026 г., п.к. 08.06.2026 г. от М. Г. Кирилова - Пешева, чрез Любомир Пешев /съпруг пълномощник/ против решение № 98 от 24.03.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1

702/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което и на основание чл. 287 ГПК следва препис от същата, ведно с приложенията да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едномесечен срок може да подаде отговор.

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна препис от касационната жалба, ведно с приложенията, с указание, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа, както и насрещна касационна жалба в срока за отговор, които следва да отговарят на изискванията на чл. 284 ГПК РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2