Определение № 30693 от 24.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30693 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20261110115522 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Софийска вода“ АД срещу А. Д. Г., А. Д. Г. и С. Н. Г., с която се иска да бъде установено по отношение на ответниците, че дължат сумите, за които е издадена заповед а изпълнение по ч.гр.д.

№2240/2026г. на РС-Враца при квоти 1/3 за всеки от тях от сумата 2438,48 евро или по 812,82 евро.

С разпореждане от 14.07.2026г. е изпратен препис от исковата молба на ответниците и им е указано, че в срока по чл.131 ГПК могат да подадат отговор на искова молба, както и последиците от бездействието им. На 12.08.2026г. е постъпил отговор на искова молба от ответника С. Н. Г..

Подадена е молба от ищеца с вх. №253523/12.08.2026г., с която се иска да бъде допуснато изменение на предявения иск като бъде прието, че искът е предявен и срещу ответник .. Г., по отношение на която да се установи, че дължи сума в размер на 609,62 евро за периода 21.08.2024г. до 21.08.2025г. за предоставени ВиК услуги, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до изплащане на вземането.

Съдът намира, че добавянето на нов длъжник, срещу който се предявява иск, е недопустимо, доколкото едновременно се изменя както основанието, така и размерът на исковата претениция. По същество добавянето на нов ответник представлява предявяване на нов иск, което на този етап в производството е недопустимо.

С оглед характера на производството за установяване дължимост на суми, за които е издадена заповед за изпълнение, то в частта на исканото изменение и предявяване на иск срещу ответника .. Г. съдът намира, че е сезиран с нов иск, подаден с оглед дадени на ищеца указания по чл.415 ГПК, поради което молба с вх.

№253523/12.08.2026г. следва да бъде докладвана на Зам.председател на СРС за 1 разпределяне, съобразно правилата за разпределение на делата в СРС.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Софийска вода“ АД да бъде допуснато изменение на иска по чл. 214 ГПК като същият се счита предявен и срещу ответник .. Г., по отношение на която да се установи, че дължи сума в размер на 609,62 евро за периода 21.08.2024г. до 21.08.2025г. за предоставени ВиК услуги, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до изплащане на вземането, като недопустимо.

ДА СЕ ДОКЛАДВА молба с вх. №253523/12.08.2026г. на Зам.председател на СРС за разпределяне, съобразно правилата за разпределение на делата в СРС.

Определението не подлежи на обжалване.

След прилагане на препис от молба с вх. №253523/12.08.2026г. по настоящото дело, същата да бъде докладвана за разпределение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2