Протокол № 13773 от 01.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13773 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110163634 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т...“ ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. И. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. Д., редовно призована чрез адв. К., не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се лично.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на съда от 11.04.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.

ДОКЛАДВА депозирано на 16.05.2023 г. заключение по изготвена съдебно-техническа експертиза, същото по чл. 199 ГПК.

ДОКЛАДВА молба от страна на третото лице-помагач, депозирана на 22.05.2023 г., към която са приложени документи съобразно указания, дадени на същото с доклада по делото.

ЮРК. И.: Поддържам исковата молба, нямам други доказателствени искания. С оглед отговора на ответника и обстоятелството, че се оспорва единствено обстоятелството за наличие на погасителна давност, както и размера на начислената топлинна енергия, но не оспорва облигационната връзка, нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило съдебнотехническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Г. С., неосъждан, без дела и родство със страните;

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291 НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК. И.: Нямам въпроси към експерта. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорил в пълнота на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.

На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от внесения депозит.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да уважите претенцията като доказана по основание и размер, като ни присъдите разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

С оглед приключване на устните състезания

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2