Разпореждане № 88826 от 18.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88826 гр. София, 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело № 20211110149667 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК.

Съдът констатира по отношение на искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за присъждане на сумата от 477,38 лева – възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“ и сумата от 1341,70 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, съдът намира същото за неоснователно. Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК (нова, ДВ бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г.) съдът издава заповед за изпълнение, освен ако искането се основава на неравноправна клауза в договора, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. В случая, клаузите на договора, уговарящи възнаграждение за закупен допълнителен пакет услуги в посочения размер при предоставена заемна са неравноправни на основание чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП. Съгласно посочената разпоредба неравноправна е клаузата, която задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка.

Ето защо в тази му част искането за издаване на заповед за изпълнение е в противоречие със закона и следва да се отхвърли.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на „фирма” ЕООД, ЕИК ************, против А. М. А., ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за присъждане на сумата от 477,38 лева – възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“ и сумата от 1341,70 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ по Договор за потребителски кредит № 30042633538, сключен на 18.02.2020 г., между страните.

УКАЗВА на заявителя, че на основание чл. 415, ал.1, т.3 ГПК може да предяви осъдителен иск по отношение на вземането, за което е отхвърлено 1 заявлението за издаване на заповед за изпълнение в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2