Протокол № 1243 от 25.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1243 гр. Пазарджик, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220101534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Й. Г. А. (ищец), редовно призован чрез адвокат П. Г. Г. от АК Пазарджик, се явява лично. За него се явява адвокат П. Г. Г., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

И. Г. И. (ответник), редовно призован чрез адвокат З. К. М. от АК Пазарджик, се явява лично и с адвокат И. Д. - М. от АК - П., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото в днешното с.з.

Съдът ДОКЛАДВА молба вх.№ 17623/15.06.2026 г. от И. Г. И. с ЕГН **********, с адрес: ул.”*********”№25, гр.С., община С., област П., с лична карта №***********, издадена на 16.08.2019г. от МВР - П., Моли, да се има предвид, че прави оттегляне на пълномощното №000805/07.07.2025г., дадено на адвокат З. М. от Адвокатска колегия Пазарджик, със служебен адрес: Пазарджик, ул.”*******”**, което пълномощно е по гр.д. №20255220101534 по описа на районен съд Пазарджик. Няма никакви правни, финансови и каквито и да е претенции към адвокат З. М., както и няма никакви нейни документи при нея във връзка с това дело и въобще.

Уведомена е за съдебното заседание на 19.06.2026г.

1

Съдът ДОКЛАДВА молба вх.№ 17638/15.06.2026 г. от адвокат З. М. от Адвокатска колегия-Пазарджик, със служебен адрес: Пазарджик, ул.”Цар Самуил” 28

Заявява, че доверителката й-И. Г. И. с ЕГН **********, с адрес: ул.”*********”№**, гр. С., община С., област П., на 15.06.2026г. с нотариална заверка на подписа с рег.№2868/15.06.2026 г. при нотариус с рег.№154 на Нотариалната камара, е направила оттегляне на пълномощното №000805/07.07.2025 г., дадено й по гр.д. №20255220101534 по описа на районен съд- Пазарджик.

Уведомила е И. Г. И. за съдебното заседание на 19.06.2026г.

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ М.: - Госпожо съдия, моля да ми се даде възможност да се запозная с делото, тъй като съм упълномощена вчера следобяд и нямах възможност да се запозная с всичко в ел. достъп. Освен това, с което се запознах и това, което е взела като становище колежката в ОИМ си противоречи и аз не мога сега да взема категорично становище.

АДВОКАТ Г.: По принцип не възразявам, колежката не е могла да се запознае с материалите по делото, тъй като е упълномощена от вчера. И отделно от това, ние пред залата уговаряхме и спогодба между страните, поради което предоставям на преценката на съда.

СЪДЪТ намира следното:

Предмет на първа фаза на делбата са само дяловете в съсобствеността.

Становище по подобренията евентуално - и предявяване на сметки на 2 подобрения може да се направи във втора фаза.

Съдът обаче с оглед изявлението както на адвокат М., така и на адвокат Г. счита, че следва да отложи делото с оглед евентуално споразумение между двете страни, както и да даде възможност на ответната страна евентуално да вземе становище по иска, което обаче може да бъде само с правни доводи, тъй като в днешното с.з. настъпва преклузия за сочене на доказателства за съсобствеността и дяловете, като съдът следи и служебно за това, да участват всички съсобственици в делбата. Преклузията за фактически твърдения около собствеността изтича още с ОИМ. Преклузия за претенции за сметки не е настъпила, тъй като се предявява във втората фаза на делбата.

При отлагане страните могат да преговарят и за спогодба, с оглед на което е уместно съдът да им даде срок.

При описаните обстоятелства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за следващо съдебно заседание на 18.09.2026 година от 13:30 часа, за която дата и час страните:

Й. Г. А. (ищец) и процесуалния му представител - адвокат П. Г. Г., да се считат уведомени от днешното с.з.

И. Г. И. (ответник), процесуалния й представител – адвокат И. Д. - М., да се считат уведомени от днешното с.з.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3