Споразумение № 51 от 24.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Пазарджик , 24.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220200479 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият Г. А. К. – редовно призован се явява лично и със защитника си адв.К.Х. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен от ДП-во.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. А. К. - роден на **** г. в гр.Пазарджик, живущ в с.*****, ул.“***“№***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, грамотен, работещ, с ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

1

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

АДВ. Х.: Уважаеми господин съдия, моля, да одобрите споразумението.

Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Г. А. К. - роден на **** г. в гр.Пазарджик, живущ в с.*****, ул.“***“№***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, грамотен, работещ, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2016г. в гр.Пазарджик, пред В.А.П. - системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - копие на свидетелство за основно образование - серия Е11, №068968, рег.№828-6/ 20.06.2011 г., на което е придаден вид, че е издадено от Седмо основно училище „Христо Ботев“гр.Пазарджик на лицето Г. А. К. - с положена от него частна заверка „вярно с оригинала“, като за самото съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие:

-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА - при честота на явяване два пъти седмично.

-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обв. Г. А. К. се възлага да заплати сторените по делото разноски за експертиза в размер на 156.00 лева, платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Васка Наскова /

/адв. К.Х./

ОБВИНЯЕМ:

/ Г.К. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 479/2021 г., по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ