Решение № 11373 от 13.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11373 гр. София, 13.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря ВЕНКА ХР. КАЛЪПЧИЕВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20241110165734 по описа за 2024 година

Предмет на делото са предявените от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД срещу В. Б.

В. с ЕГН: ********** обективно кумулативно съединени искове по реда на чл.

422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК, и чл.

86, ал. 1 ЗЗД, за признаване установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 6 095,06 лева (шест хиляди деветдесет и пет лева и 06 стотинки), представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 7000329533/02.10.2017 г., ведно със законна лихва за период от 18.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 2 129,30 лева (двe хиляди сто двадесет и девет лева и 30 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 05.10.2018 г. до 05.11.2020 г., сумата 2 890,18 лева (двe хиляди осемстотин и деветдесет лева и 18 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 05.10.2018 г. до 04.01.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 3296/2024 г. по описа на СРС, 174-ти състав.

В исковата молба се твърди, че на 02.10.2017 г. между страните е сключен Договор за потребителски кредит № 7000329533, въз основа на който ищецът предоставил сумата в размер на 8302,11 лв.. от които 889,51 лв. такса за оценка на риска, която се твърди, че по желание на кредитополучателя се финансира от кредитора и се възстановява от потребителя с дължимите месечни вноски.

1

Излагат се доводи, че потребителят е пожелал да сключи застраховка „Банк живот Агент“ в размер на 912,60 лв. Общото крайно задължение по договора възлизало на сумата от 13309,25 лв., която сума била разсрочена на 36 погасителни месечни вноски Сочи, че длъжникът е преустановил плащанията.

Релевира доводи, че крайният падеж на договора е бил на 05.11.2020 г. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът с писмена молба поддържат предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са им указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването им в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно основателни.

По разноските:

Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производството, които са в размер на 372,29 лв. за исковото и 272,29 лв. за заповедното производство.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че В. Б. В. с ЕГН:

********** дължи на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: 131134023 следните суми:

6 095,06 лева (шест хиляди деветдесет и пет лева и 06 стотинки) , представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 7000329533/02.10.2017 г., ведно със законна лихва за период от 18.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 2 129,30 лева (двe хиляди сто двадесет и девет лева и 30 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 05.10.2018 г. до 05.11.2020 г., сумата 2 890,18 лева (двe хиляди осемстотин и деветдесет лева и 18 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 05.10.2018 г. до 04.01.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 3296/2024 г. по описа на СРС, 174-ти състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. Б. В. с ЕГН: ********** да заплати на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: 131134023 сумата в размер на 372,29 лв., представляваща съдебни разноски за заповедното производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. Б. В. с ЕГН: ********** да заплати на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: 131134023 сумата в размер на 372,29 лв., представляваща съдебни разноски за исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3