Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1387 от 09.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 496/2023
Вид
Определение № 1387
Подписан
09.10.2023
В сила
24.10.2023
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 327 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1387 гр. Варна, 09.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900496 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „Сауле“ ООД срещу „Пир Импекс“ ЕООД иск с правно основание чл. 327 от ТЗ да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 77783.10лв., представляваща неплатена продажна цена на варовик по фактура №142/31.08.2022г, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

По делото е постъпил отговор в срока по чл.367 от ГПК от ответника „Пир Импекс” ЕООД, в който същият прави възражение за местна подсъдност и моли съдът да прекрати делото и да го изпрати на Окръжен съд – Стара Загора.

По така направеното възражение и по въпроса за местната подсъдност съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява по принцип по седалище на ответника.

В случая съдът е сезиран с иск по чл.327 от ТЗ, следователно са приложими цитираните разпоредби на ГПК за местна подсъдност.

Седалището на ответника е в гр. Стара Загора.

С оглед на горното, съдът намира, че възражението е направено своевременно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.119, ал.3 от ГПК.

Производството по делото следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на местно компетентния съд, а именно на Окръжен съд – Стара 1

Загора.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско

№20233100900496/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна. дело

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Стара Загора.

Делото да бъде изпратено след влизане на определението в сила на компетентния съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2