Разпореждане № 12562 от 30.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12562 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Я. В. Н. Д. като разгледа докладваното от Я.В. Н. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110208121 по описа за 2026 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу И. Р. Й. за престъпления по чл. 201, ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК в изпълнение на задълженията си и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, съдия-докладчикът намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимият Й. има определен в хода на настоящото производство служебен защитник – адв. Н.в Д. (л. 352, том 2 от ДП), който следва да бъде призован за датата и часа на насроченото съдебно заседание.

За същото следва да бъде призовано и ощетеното юридическо лице (ОЮЛ) „Х. 268“ ЕООД чрез законния му представител на адреса на управление на дружеството и чрез повереника му адв. Петър Марин Б..

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатЕ..

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 30.11.2026г. от 11:30 часа, за когато да се призоват СРП, подс. И. Р. Й., от адреса, посочен в приложението на обвинителния акт чрез съответното РУ на МВР, защитникът му адв. Н. Д. от САК от адреса, посочен в приложението на ОА, както и ощетеното юридическо лице „Х. 268“ ЕООД чрез законния му представител Б. Р. Х. на адреса на управление на дружеството, както и чрез 1 повереника му адв. П.М. Б..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Й..

УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по- малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че участието на защитник е задължително и в случай, че желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 „Съкратено съдебно следствие“ или глава 29 „Решаване на делото със споразумение“ НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия, защитника му и на ощетеното юридическо лице, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и неговия защитник, както и на ОЮЛ на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални 2 правила в досъдебното производство, довЕ. до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитника му, както и на ОЮЛ, че в 7дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Й., че на основание чл. 269, ал. 2 от НПК присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.не на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън предЕ.те на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и справка АИС БДС със снимка.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като граждански ищец, както и че има право на повереник.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че независимо от упражняване на правата по чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на негов представител в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатЕ..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3