Решение № 3969 от 04.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3969 гр. Пловдив, 04.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Димитров при участието на секретаря Цвета Ив. Василева като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело № 20235330102678 по описа за 2023 година намира за установено следното :

Субективно съединени искове с правно основание чл. 150 от СК, предявени от непълнолетната А. М. Р. чрез нейната майка и законен представител А. Ш. Р., двете от ....... срещу М. Б. Р. от ..... за изменение на определената с Решение № 881/17.03.2022г. по гражданско дело № 3100/2021г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив издръжка от 200,00 лв. на 300,00 лв. месечно, считано от завеждане на иска, ведно със законните последици.

Твърди се в молбата, че доходите на майката и изплащаната до момента издръжка от бащата, определена преди около година и половина, не са достатъчни за нуждите на детето.

Майката нямала постоянна работа и периодично работела във ...... при нейни познати.

Необходими са и увеличени по размер средства за храна и дрехи.

Ответникът е работоспособен и можел да реализира доходи, от които да заплаща претендирания размер издръжка. Нямал и задължения към други свои низходящи. Ищцата претендира разноски.

Ответникът в писмения си отговор и чрез пълномощника си по делото 1 оспорва иска по размер. Твърди, че единствените му доходи са от социални помощи като ..... Не притежавал недвижими имоти и МПС. Живее с майка си и се издържат и с нейната пенсия. Счита, че не са налице изменения на обстоятелствата, които да обуславят увеличение на издръжката за детето.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

Не се спори по делото, а това е видно и от приложеното удостоверение за раждане на ищеца от ......., че ответникът е баща на непълнолетната ищца. С влязло в сила Решение № 881/17.03.2022г. по гражданско дело № 3100/2021г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив, приложено по делото, ответникът е осъден да плаща на детето А. 200,00 лева месечна издръжка, считано от ...... Оттогава са изминали година и половина. Детето сега е на ... години.

Приложено е експертно решение на ТЕЛК при ...., според което ответникът е с 50% трайно намалена работоспособност с диагноза „.....“.

Приложено е удостоверение от Д“СП“ .......г., според което ответникът за периода от 01.09.22г. до 01.03.23г. е получил помощи в общ размер 1123,94 лева, или средно на месец – по 187,32 лева. Според приложена справка за актуално състояние на всички договори на ответника от НАП – ..... от ....., последният трудово договор на ответника е прекратен на ....

Приложен е и социален докрлад, изготвен от Д“СП“ – Община ..., според който след раздялата на страните през ....., майката и дъщерята останали във ....., а бащата се върнал да гледа болната си майка в .... Към момента основни грижи за детето полага майката. Детето учи във ..... Бащата към момента е безработен. Има решение на ТЕЛК с 50% ТНР, валидно до м. май 2023г. Според бащата, майката получава помощи за детето във ..... в размер на около 2 000,00 евро.

Приложена е и Справка от ТД на НАП – гр. ......от ..... досежно доходите на страните по делото. Съгласно справката, майката няма трудови правоотношения в ..... Има на свое име 2 бр. недвижими имоти – земя и сграда в с...... и земя в гр. ..... , а бащата също няма данни за трудови договори. Бащата има и 2 бр. недвижими имоти. Има и 3 бр. леки автомобили.

2

Страните са ангажирали и гласни доказателства. От показанията на свидетеля на ищцовата страна Т. Е., брат на непълнолетната ищца се установява, че познава М.. Той е бивш съпруг на А.. Те се развели преди една година. Те имали общо дете, неговата сестра А., която в момента е на ......години. Когато се развели, родителските права били присъдени на майка му А.. А. останала да живее при нея. Била определена издръжка в размер на 200 лв. за детето, която М. да плаща. М. живеел в ....и в село .... Баща му на М. имал животни в село ...... От време на време М. ходел в село ....., за да помага на баща си. А. е .. Тя е в ...... Известно му е, че е записана да учи във ...... В момента А. учела във ...... Покрай техни близки с майка му А. заминала за ...... В момента детето е във ... А. имала ... и ги лекувала там.

Сестра му имала придружаващи болести. А. носела ...., тъй като имала ......

....й ги купила майка му. До момента разходите са около 3000 евро. Майка му ги купила от ..... ........ги поставили във ..... Това е разходът до този момент.

А. имала женски проблеми, с които свидетелят с точност не бил запознат.

Лекувала ги. Заплащало се за тях. Имала основен преглед през шест месеца и еднократни прегледи всеки месец. Заплащали се от майка му. Не знае точно колко се заплащат. Детето във ......учело в държавно училище. Имала такси за училището, но те са през шест месеца около 100 евро, годишно се заплащали 200 евро от майка му. Детето предстои ........... Сестра му имала и още една придружаваща болест на ......, която също имала лечение. Имала рехабилитация през три и през шест месеца, която не знае колко струва.

Майка му е безработна, откакто имала поставена диагноза за ....., от 2009 година майка му е безработна. Майка му получавала инвалидна пенсия, която е минималната в .....в размер на 380 лв. Когато майка му се чувствала по - добре, във ............. получавала по ......... Майка му много често припадала, имала схващания. Майка му нямала други доходи. В момента М. имал неплатени два месеца издръжка. Имало пуснати две жалби за неплащане на издръжка от майка му до РП – ...... Известно му е, че М. е добре физически. Последно все още като семейство М. се занимавал със ....... Доходите му били между 1000 и 1400 лв. Сега неговите доходи не са му известни. Известно му е, че М. имал два леки автомобила, които са ....., на негово име. М. имал парцел в ......., незастроен и къща в .....на него и на майка му, която се разделила по ½ на двамата. А. не е здравноосигурена във ..... Знае, че А. имала право на безплатна медицинска помощ във ...... Почти 3 изцяло А. е във ....... Майки му А. не знае дали е здравно осигурена във .......

Майка му главно 10 месеца в годината е във .... и когато можела, работела.

Свидетелят на ответната страна С. Ф., сестра на ответника установява, че в момента брат й живее в ......с майка си. В момента живеели само двамата и нямали други съжители. Брат й нямал друга жена до себе си. В момента брат й не работел. Той претърпял ..... След това се водел инвалид.

След катастрофата изгубил съзнание, имал ....... Брат й имал решение на ТЕЛК. Липсвал му стаж и му спряли инвалидната пенсия преди една година и оттогава двамата живеели с пенсията на майка й, която е 450 лв. М. поискал да му възстановят решението на ТЕЛК, но за тази цел трябвало да заплати стажа си, който не му достига, който стаж му е година и четири месеца. Към момента не го е заплатил и не получавал инвалидната пенсия.

Не го е заплатил стажа, защото нямал пари. Техният баща купил на М. .....

Единият ..... М. го дал на „....” преди шест месеца и го бракувал. М. си карал другия ...... Не може да каже дали М. има инвалидна карта. Преди инцидента е купен парцелът. Къщата половината е на него, половината е на жена му. с майка си. От 4 – 5 години майката А. е във ....и е постоянно там през годината. . Знам, че А. работи във ......, ..... Знае, че до този момент всичко е изплатил като издръжки за А.. Даже вчера или онзи ден платил.

Жена му му е дала банкова сметка и по нея плащал.

При тези обстоятелства съдът намира иска за недоказан по основание – не е налице изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като с оглед изминалия малко над 1 - годишен период от определяне на предишния размер на издръжката нуждите на имащия право на издръжка не са нараснали съществено. По отношение на възможностите на майката на ищцата - същата може да осигури средства за издръжка на детето според възможностите си. Според свидетелските показания има ...... и работи рядко с непостоянни доходи. Получава помощи за детето от ...... около ....... месечно.

По отношение на възможностите на ответника. Същият е ограничено трудоспособен, с 50% намалена работоспособност по решение на ТЕЛК.

Няма данни според писмото от НОИ – ....да получава и инвалидна пенсия.

Има в момента 1 бр. лек автомобил, който лично ползвал.

В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно 4 чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. При така установеното от фактическа страна относно нуждите и възрастта на детето А., материалните възможности на родителите и изминалия сравнително кратък - около 1 - годишен период от определяне н досегашния размер на издръжката, съдът счита, че с оглед липсата на трайно изменение на обстоятелствата, водещи до увеличение на досегашния размер издръжка, предявеният иск следва да се отхвърли като недоказан.

Детето може да разчита на социални помощи във ...., а бащата е инвалид без собствени доходи, разчитащ на пенсията на майка си и няма възможност и средства за увеличен размер издръжка.

Ответната страна е претендирала разноски. С оглед отхвърлянето на иска и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в полза на ответника ще се присъдят разноски в размер на 400,00 лева за адвокатски хонорар съгласно приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от А. М. Р., ЕГН **********, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на нейната майка и законен представител А. Ш. Р., ЕГН **********, двете от с. ........ ......... ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 150 ОТ СК срещу М. Б. Р., ЕГН ********** от ........ за увеличение на издръжката, определена с Решение № 881/17.03.2022г. по гражданско дело № 3100/2021г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив от 200,00 лева месечно на 300,00 лева месечно, считано от 22.02.2023г.

ОСЪЖДА А. М. Р., ЕГН **********, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на нейната майка и законен представител А. Ш. Р., ЕГН **********, двете от ......... да заплати на М. Б. Р., ЕГН ********** от с.

........ сумата от 400,00 /четиристотин/ лева – разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от 05.10.2023г. Същото следва да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 5

6