Споразумение № 105 от 25.03.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Бургас, 25.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. Д.А и прокурора Н. Ат. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120200843 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призована, се явява прокурор И..

Подсъдимият Н. М. С., редовно призован, се явява лично.

Явява адв. Р.Н., посочен от АК – Бургас за служебен защитник на подсъдимия.

Явява се адв. Р*** Н***, упълномощен защитник на подсъдимия.

Не се пострадалото лице Г. Д. Д., редовно призован.

Явява се повереникът му адв. Б.Я. от БАК, редовно призован.

Не се явява пострадалото лице ХР. Ж. К., редовно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да бъда защитаван от адв. Р.Н.

Предвид изявлението на подсъдимия съдът ОСВОБОЖДАВА адв.

Н. от участие по делото.

Съдът докладва постъпила на 22.03.2022 г. молба от адв. Б.Я. в качеството му на повереник на пострадалото лице Г. Д. Д. с която изразява желание да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител в 1 настоящото производство и да му бъдат заплатени причинените неимуществени вреди в размер на 2000.00 лв. ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам гражданският иск да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото производство, тъй като са налице законовите предпоставки за това. Същият е своевременно предявен.

Посочената сума съответства на посочената в обвинителния акт сума за невъзстановената част от причинените имуществени щети. Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.Н.: Моля да не бъдат конституирани страните, като граждански ищци. Разглеждането на гражданския иск ще затрудни настоящото производство и моля същият да бъде отхвърлен.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по предявения граждански иск,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство предявения граждански иск от Г. Д. Д., чрез адв. Б.Я., в качеството му на пострадало лице от срещу подсъдимия Н. М. С., за сумата от 2000.00 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. трето, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от момента на извършване на деянието – 23.08.2021 година до окончателното изплащане на задължението.

КОНСТИТУИРА Г. Д. Д., чрез адв. Б.Я. в качеството му на частен обвинител в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

2

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. М. С. - ЕГН **********, роден на ******г. в гр. Бургас, български гражданин, ********* „И***“, в к.к. „С****“, с адрес: с. И***, обл.

Бургас, ул.,А**“ №**, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.

АДВ. Я.: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.

АДВ.Н.: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. Я.: Няма да правя отвод.

АДВ.Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

3

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.

Съдът съобщава на прокурора, подсъдимият и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда на глава 29 НПК, със споразумение.

4

АДВ. Я.: Моля делото протече по реда на глава 29 НПК, със споразумение. Съгласен съм на споразумение.