Решение № 2350 от 22.03.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2350 гр. София, 22.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110134485 по описа за 2021 година Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл.

86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца „фирма” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „...” № ..., представлявано от А А – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответника дължи процесната сума за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно заседание признава извършеното от страна на ответника плащане, моли да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответника Н. К., гражданин на Италия, роден на ... г. в гр. С Италия, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор, в който изцяло оспорва иска, като се позовава на извършено плащане на исковата сума.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

С молба от

03.02.2022 г. ищеца е признал заплащането на цялата претендирана сума, включително и 1 направените по делото разноски, и доколкото това е станало в хода на процеса, моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. С оглед горното съдът счита, че следва предявените искове да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе отговорност за направените от ищеца разноски. Поради изложеното, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото – юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лева, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от „фирма ” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „...” № ..., представлявано от А А – изпълнителен директор, против Н. К., гражданин на Италия, роден на ... г. в гр. С Италия , осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.

153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 367, 42 лева /триста шестдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м. 10.2018 г. – м.

04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 17.06.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, за сумата в размер на 40, 35 лева /четиридесет лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 21.04.2021 г., за сумата в размер на 64, 37 лева /шестдесет и четири лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 10.2018 г. – м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 17.06.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, и за сумата в размер на 11, 17 лева /единадесет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 21.04.2021 г., като 2

ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА Н. К., гражданин на Италия, роден на ... г. в гр. С Италия, да заплати на „фирма ” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „...” № ..., представлявано от А А – изпълнителен директор, сумата в размер на 100 /сто/ лева, представляваща направените по делото разноски

– юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.

Банкова сметка на ищеца:

BG48SOMB91301011253302

BIC: SOMBBGSF

Общинска банка АД

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3