Споразумение № 815 от 20.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 815 гр. София, 10.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

АНИ СТ. ТЕПЕЛИЕВА заседатели: НИКОЛАЙ С. ПАНАЙОТОВ при участието на секретаря ПЕТЯ У. САЛЕХ и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206703 по описа за 2023 годИ..

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 6703/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав Днес, 10.06.2024 г., в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. Слави Чаушев – упълномощен защитник на подсъдимата М. А. И. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Й. Р. по силата на което М. А. И., ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, основно образование, омъжена, живуща в гХХХХХХ, се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 28.09.2021 г. в Национален център за информация и документи (НАЦИД), находящ се в гр. София, бул. „Д-р Г. М. Д.” № 52-52А, посредствено чрез С. К. Т. /посредствен извършител, наказателно неотговорен/, съзнателно се е ползвала пред С. Ц. С. - главен специалист в НАЦИД, от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за завършено средно образование, серия А-92, № 041095 на ТО „Ана Май“-гр. Пловдив, на 1 която е придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление на Лилия В.а Колева в качеството на директор на ТО „Ана Май“ /придаден е вид, че подписа в графа „директор“ в документа е положен от Лилия В.а Колева/, като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

По отношение на деянието на подсъдимата М. А. И. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.

54 от НК, страните СЕ СЪГЛАСЯВАТ да бъде наложено наказание

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимата М. А. И. (със снета по делото самоличност) е била задържана по реда на ЗМВР и НПК.

Вещественото доказателство - Диплома, серия А-92, № 041095 на ТО „Ана Май“ – гр. Пловдив, фактически приобщена към том 2, лист 4 от ДП, да остане приложено по делото, а след изтичане срока за съхранението му – да бъде УНИЩОЖЕНО.

РАЗНОСКИ по делото в размер на 113,46 лева за извършените експертизи, дължими по сметка на СДВР, се ВЪЗЛАГАТ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимата М. А. И. (със снета по делото самоличност), както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМА:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимата, М. А. И., декларирам, че разбирам обвинението, 2 признавам се за виновна по него, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го подписала.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ М. И./

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от Д П № №15427/2021 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.№46369/2021 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на Глава ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимата към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самата подсъдима, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимата, както и че ще превентира поведението в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Й. Р. от СРП и адв. Слави Чаушев – упълномощен защитник на подсъдимата М. А. И. за решаване на НОХД № 6703/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6703/2024 г. по описа на 3

СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис поискване. от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните, при

Заседанието приключи в 12:10 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4