Решение № 14 от 18.01.2019, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер 229 18 януари година 2019 град Бургас

Бургаски окръжен съд , наказателен състав ,

На четиринадесети декември две хиляди и осемнадесета година

В открито заседание в следния състав :

Председател:

Цвета Попова Членове:

Събчо Събев

Стефан Стойков секретар Галина Драганова прокурор като разгледа докладваното от съдията Събев в.н.ч.дело номер 1018/2018 година по описа на БОС.

Производството е образувано по частна жалба на М.И.И. чрез повереника си адв. Янев, против разпореждане на МТРС, с което е прекратено наказателното производството по подадена на 5 октомври 2018 год. тъжба против Д.М.Н. за престъпления по чл. 146 ал.1 и чл. 130 ал.1 НК и Д.А.И. за престъпление по чл.130 ал.1 НК. По делото е приложена друга тъжба на А. С. И., представляван от същия адвокат, против Д.М.Н. и А. М. за престъпление по чл. 130 ал.1 НК и разпореждане по НЧХД 80/17 год. на МТРС за образуване и насрочване на дело. В проведено съдебно заседание от 20.09.2018 год. по цитираното НЧХД, съдът обединил няколко тъжби и прекратил съдебното производство, поради недовършена процедура за прекратяване на досъдебно производство, свързано с уведомяване на пострадалите. По повод подадената тъжба на М.И. по НЧХД 59/18г., съдия докладчик се произнесъл с разпореждане и прекратил наказателното производство, което е предмет на разглеждане от настоящия съд. От фактическа страна в него е посочено, че И. обвинява Н. и Д.И. в престъпления, извършени на 04.07.2017 год. около 19 ч. в гр. Малко Търново. След служебно запознаване с материалите по НЧХД 80/17г. по описа на МТРС съдът приел, че тъжбата на М.И. против Д.Н. и Д.И. е предявена и в това производство. По него са приложени и други тъжби на други лица, касаещи един и същ инцидент. Приел, че определението по НЧХД 80/17 год. от 20.09.2018 год. не е влязло в сила.

Поради това, че между същите страни и за същите факти се води идентично наказателно производство, на основание чл. 24 ал.1 т.6 НПК, съдът прекратил наказателното производство.

Против определението за прекратяване на съдебното производство по НЧХД 80/17 год. е подадена жалба пред Окръжен съд Бургас, приета за процесуално недопустима и я оставил без разглеждане.

След произнасяне на прокурор с постановление за прекратяване досъдебно производство по ДП 107/17 год. по описа на МВР Малко Търново затова, че е налице престъпление от частен характер, И. И. като пострадал го обжалвал пред съда, който потвърдил акта на прокурора.

Без да са извършени процесуални действия, прокурорът се произнесъл с второ постановление за прекратяване на наказателното производство от 19.02.18 год., отменено от съда като процесуално недопустимо с всички последици от това.

В настоящия момент е налице постановление на прокурор за прекратяване на досъдебно производство поради липса на деяние от общ характер, както и прекратено съдебно производство по тъжби на различни лица, между които и жалбоподателя М.И.И.. Предметът на ДП и тъжбите е едно и също събитие.

Разпореждането на съда от 5.10.2018 год. следва да бъде отменено. Актът на съда, с който се прекратява съдебното производство по НЧХД 80/17г. не подлежи на инстанционен контрол и е влязъл в сила в момента на постановяването 20 септември 2018 год. – чл. 412 ал.2 т.1 НПК, поради което основанието – наличие на две висящи производства за едно и също нещо, не е било налице.

Наказателното производство по подадената от И. тъжба следва да продължи, за да може да реализира правата си по закон. Той е спазил процесуалните срокове за подаването ѝ по прекратеното НЧХД 80/17 г.

Доколкото по прекратеното НЧХД 80/17 год. по описа на Районен съд Малко Търново, има подадени и други тъжби, касаещи едно и също събитие, следва те да бъдат уведомени за възможността да възобновят отново исканията си пред съда за разглеждане на тъжбите им и реализират правата си по закон. В момента по описа на БОС има образувани дела по идентични жалби на И. С. И. – ВЧНД 1017/18 год., ВЧНД 1019/18 год. на И. С. И. и ВЧНД 1020/18 год. А. С. И., всички представлявани от адвокат Янев. Те ще бъдат уведомени за решенията по тези дела, следва другите лица, подали ответни тъжби да бъдат уведомени за възможността за подаване на нови тъжби и защитят правата си пред съда. Това са Д.М.Н. ***, М.Н.М. ***, Д.А.И. ***. Този срок не е законово регламентиран, но следва да е достатъчен, за да гарантира упражняване на правата им.

Мотивиран от горното и на основание чл.

335 вр. чл. 250 ал.4 НПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

Отменя разпореждане от 05.10.2018год. по НЧХД 59/18год. по описа на РС Малко Търново.

Връща делото на МТРС за продължаване производството по НЧХД 59/18 год. по описа на съда.

На основание чл. 340 ал.2 НПК да се уведомят страните – жалбоподателя и Д.М.Н. ***, М.Н.М. ***, Д.А.И. ***.

Решението е окончателно.

Председател: Членове: