Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9908 от 01.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 27755/2021
Вид
Разпореждане № 9908
Подписан
01.02.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9908 гр. София, 01.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20211110127755 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Заповедта по чл. 410 ГПК от 01.06.2021 г. е връчена на длъжника Ю. М. М., чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК на установения по делото постоянен и настоящ адрес в гр. София, като връчителят е удостоверил, че не е открил адресата на адреса, нито други живеещи, съгласни да получат и предадат или да дадат сведения за местопребиваването му. Лице, което твърди да е собственик на ап.31, представило се за Александър Димитров е заявило, че адресата М. не е познат на адреса. Залепено е уведомление по чл.47 от ГПК от 12.06.2021 г.

Не са открити и данни за актуален работодател, чрез който да се връчи ЗИ.

Съдът намира, че е изчерпил процесуалните възможностите за лично връчване на ЗИ, и доколкото по делото няма събрани достоверни сведения за местоживеенето на длъжника на регистрирания настоящ адрес, счита, че на заявителя следва да се издаде ИЛ.

С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК и по арг. от противното на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в сила. Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя /ЮЛ/, с ЕИК /ЕИК/ срещу длъжника Ю. М. М., с ЕГН **********, като се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва 1 пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2