Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 352 от 04.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1234/2023
Вид
Протокол № 352
Подписан
04.04.2024
В сила
04.04.2024
Състав
Станчо Радев Савов

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Варна, 03.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Съдебни

Йордан Т. Й. заседатели: Петър Ат. А. при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора Р. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20233100201234 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Т. И. В., уведомена от предходно съдебни заседание, явява се лично и с адв. А. Ж. - ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М. И. Ж., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Е. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Н. Е. Ж., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Е. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК Специализирана болница за активно лечение по Кардиология – Варна ЕАД, редовно призовани, се представляват от адв. А. А., редовно преупълномощена от адв. Т. Г. и приета от съда от днес.

Вещите лица:

Д-р Р. Т. Х. – редовно призован, явява се в СГС – София за изслушване чрез видеоконференция.

Д-р М. М. Г. – редовно призована, явява се в СГС – София за изслушване чрез видеоконференция.

1

Д-р Ц. С. И. Ш. – редовно призована, явява се в явява се в СГС – София за изслушване чрез видеоконференция.

Д-р М. К. П. – не се явява. Същата е депозирала молба придружена с болничен лист на 02.04.2024 г. в Окръжен съд – Варна, наказателно деловодство, че не може да участва в днешното заседание, т.к е болна.

Д-р Д. К. К. – редовно призован, явява се в СГС – София за изслушване чрез видеоконференция.

В залата присъства технически сътрудник при ОС – Варна И.П., подпомагащ осигуряването на видеоконферентна връзка с СГС – София за провеждане на разпита на вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото. Отсъстващото вещо лице е в областта на ендокринологията и към настоящия момент фактите по делото нямат отношение.

АДВ. М.: Споделям становището на прокурора.

АДВ. Ж.: Искаме да бъдат разпитани всички вещи лица. Моля да не давате ход на делото.

АДВ. А.: Поддържам становището на адв. Ж., моля да не давате ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на защитата и неявяването на вещото лице д-р М. П. намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, като същото следва да бъде отложено за друга дата и час, като следва да бъде определена и резервна дата за изслушването на вещите лица, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 08.05.2024 г. от 09:00 часа, за която дата и час явилите се страни и вещите лица са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание вещото лице д-р М.

П. в сградата на СГС.

ОПРЕДЕЛЯ резервна дата 30.05.2024 г. от 09:30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2