Споразумение № 32 от 05.05.2026, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Чирпан, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Колев Колев при участието на секретаря Християна В. Тодорова и прокурора Иванка Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Колев Колев Наказателно дело от общ характер № 20265540200132 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора, ТО - Чирпан представлявани от прокурор Иванка Попова ОБВИНЯЕМ П. Т. /P. T/ от Р. М. - лично и с адв. Петър Колев от АК - Стара Загора.

В залата присъства преводача от руски на български език Сергей Кузягин.

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия П. Т. /Р. Т./, който е молдовски гражданин, поради което и на осн. чл. 21, ал. 2 и Глава тридесета „а“ от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от руски на български език - двупосочно, на обвиняемия П. Т. /Р. Т. / – преводача Сергей Кузягин, с ЕГН: **********, с адрес: ***, без родство.

Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ. КОЛЕВ - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ П. Т. /Р. Т./ чрез преводача Сергей Кузягин – Да се даде ход на делото.

Желая да ме защитава адв. Колев от АК – Стара Загора. Желая всички процесуални действия да ми бъдат превеждани на руски език.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия П. Т. /Р. Т./ чрез преводача Сергей Кузягин.

1

ОБВИНЯЕМ – П. Т. /Р. Т./ - роден на ********** г., с персонален идентификационен номер ***, с номер на паспорт ***, издаден на *** г., гражданин на Р. М., постоянен адрес – Р. М., гр. ***, ул. „***“ № ***, настоящ адрес – гр. ***, неженен; неосъждан; висше образование; работи в автосервиз в гр. ***.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Ст. Загора, ТО Чирпан, П. Т. /Р.Т./, чрез преводача Сергей Кузягин и защитника му адв. Петър Колев е постигнало споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. КОЛЕВ - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемите, П. Т. /Р.Т./ чрез преводача Сегрей Кузягин и чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.

381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

ОБВИНЯЕМ - П. Т. /Р.Т./, чрез преводача Сергей Кузягин – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. /Р.Т./, роден на **********г., с персонален идентификационен номер ***, с номер на паспорт ***, издаден на ****., гражданин на Р. М., постоянен адрес – Р. М., гр. ***, ул. „***“ № ***, настоящ адрес – гр. ***, неженен; неосъждан; висше образование; работи в автосервиз в гр. ***, се признава за виновен затова, че на 02.05.2026 г. на АМ „Тракия“, километър 180, в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора, в посока изток – запад към гр. София, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. номер ***, противозаконно подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт за повече от едно лице /2 лица/ чужденците: *** роден на *** г. и *** роден на *** г – граждани на Р. И. да преминават в страната в нарушение на закона чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено с цел да набави за себе си имотна облага – пари престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

2

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното от обвиняемия П. Т. /Р. Т./ престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т.

5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от две до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като му се наложат наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК размер, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година лишаване от свобода и глоба в размер на 2 000 лв. /1022,58 евро/

Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа с условно осъдения се възложи на ПИ, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия - гр. ***.

Веществени доказателства няма иззети по делото.

На основание чл. 189 ал. 2 от НПК, разноските направени в досъдебното производство за преводач остават за сметка на органа, който ги е направил.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:………………

/Иванка Попова/

ЗАЩИТНИК:………………

/адв: Петър Колев/

ПРЕВОДАЧ: …………………

/Сергей Кузягин/

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ П. Т. /Р. Т.//

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.

Престъплението е извършено от обвиняемите. Така постигнатото споразумение не 3 противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.

383 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан в лицето на прокурор Иванка Попова, обвиняемят П. Т. /Р. Т./ чрез преводача Сергей Кузягин и защитника му адв. Колев от АК Ст. Загора споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ– П. Т. /Р. Т/, роден на **********г., с персонален идентификационен номер ***, с номер на паспорт ***, издаден на****г., гражданин на Р. М., постоянен адрес – Р. М., гр. ***, ул. „***, настоящ адрес – гр. ***, неженен; неосъждан; висше образование; работи в автосервиз в гр. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.05.2026 г. на АМ „Тракия“, километър 180, в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора, в посока изток – запад към гр. София, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. номер ***, противозаконно подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт за повече от едно лице /2 лица/ чужденците: *** роден на ****г. и *** роден на *** – граждани на Р.И. да преминават в страната в нарушение на закона чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено с цел да набави за себе си имотна облага – пари престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1022,58 / хиляда двадесет и две евро и 58 цента/ евро, равняващи се на 2000,00 лева Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл.

66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години

НАЛАГА възпитателна работа с условно осъдения на ПИ отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия – гр. ***.

Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача Сергей Кузягин, за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи.

О П Р Е Д Е Л И:

4