Определение № 4063 от 30.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4063 гр. София, 30.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20268003102869 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.

В.гр.д. №192/2026 г. на Апелативен съд – Велико Търново е образувано по въззивна жалба срещу решение № 73/09.04.2026 г. по гр.д. № 678/2025 г. на Окръжен съд – Габрово. С решението са отхвърлени исковете на К. Г. Т. по чл. 2б ЗОДОВ за сумата 26 210 лв. срещу АС - Велико Търново и за сумата 26 210 лв. срещу АС – Велико Търново, ОС – Велико Търново и РС-Велико Търново.

С определение № 274/20.05.2026 г. по в.гр.д. № 192/2026 г. АС – Велико Търново е преценил, че за да гарантира правото на жалбоподателя до независим и безпристрастен съд (чл. 6 § 1 КЗПЧОС), следва да приложи по аналогия чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ. Прекратил е производството и е изпратил делото на АС – Пловдив.

След отстраняване на всички съдии в състава на АС – Пловдив с определение № 259/02.06.2026 г. АС – Пловдив е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа въззивната жалба.

С определение № 3144/11.06.2026 г. по ч.гр.д. № 2365/2026 г. по реда и условията по чл. 23, ал. 2 ГПК ВКС е изпратил делото по въззивната жалба на АС – Бургас.

След отвод на всички съдии в състава на АС – Бургас с разпореждане № 330/01.07.2026 г. по гр.д.

№ 206/2026 г. АС – Бургас е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа въззивната жалба.

Настоящият състав приема, че в системата на съдебната власт остават два съда с функционална компетентност да я разгледат. Това са Софийският апелативен съд и Апелативен съд - Варна. Териториално по-близкият до настоящия адрес на ищеца е Апелативен съд – Варна.

Делото по въззивната жалба следва да се изпрати там. При изборна подсъдност - чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, и с оглед невъзможността в конкретния случай да се приложи втората алтернатива на разпоредбата – съдебните органи, от чиито бездействия се претендират вредите, са на територията на Велико Търново, следва да се зачете удобството на ищеца.

1

При тези мотиви, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Варна за разглеждане на въззивната жалба на К. Г.

Т. срещу решение № 73/09.04.2026г, по гр.д. № 678/2025г. на Окръжен съд - Габрово.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2