Протокол № 3647 от 23.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3647 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110157264 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, представлява се от юрк. К. пълномощно по делото. с

ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно призован, представлява се от юрк. З. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ СВ. Й. ИВ. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят се изведе от съдебната зала.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 23.02.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199 ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-автотехническа експертиза.

ДОКЛАДВА постъпили от /фирма/ копия на застраховка „Каско“, предложение декларация, сметка № Р002303571, декларация от С.И., голям и малък талон за МПС „Ауди А8“, с ДК ******** юрк. К. - Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Нямам възражение първо да се изслуша заключението на вещото лице.

ЮРК. З. - Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба, като неоснователна и недоказана. Нямам възражения по проекта на доклад. Нямам възражение първо да се изслуша заключението на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 915 от 13.01.2022г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 915 от 13.01.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от / ф и р м а / копия на застраховка „Каско“, предложение декларация, сметка № Р002303571, декларация от С.И., голям и малък талон за МПС „Ауди А8“, с ДК ********

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

2

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Обещавам да дам вярно заключение. Представил съм такова, което поддържам.

Страните(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебноавтотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелят.

В съдебната зала в 10:03ч. се въвежда свидетелят, след което съдът пристъпва към снемане на неговата самоличност, както следва:

СВ. Й. ИВ., българин, български гражданин, неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните. Самоличността бе снета от Лична карта № **********, издадена от МВР-София.

СЪДЪТ разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 НК, която носи в случай, че затаи истина или потвърди неистина, както и правата му по чл. 163, чл. 166, чл. 167 и чл. 168 ГПК.

3

СВИДЕТЕЛЯТ: Разбирам наказателната отговорност, която нося в случай на лъжесвидетелстване и обещавам на дам верни показания. Разбрах правата и задълженията си по ГПК. Желая да дам показания.

Свидетелят на въпроси на съда: Притежавал съм автомобил марка „Ауди“, модел „А8“. Не мога да си спомня конкретно за случая, тъй като се занимавам с автомобили, но мисля, че бяхме тръгнали да завеждаме щета и там претърпяхме инцидент с автомобила. Нямам спомени за това какви бяха вредите по същият. юрк. К. – Моля да предявите протокола за ПТП на свидетелят.

СЪДЪТ предявява на свидетелят протокол за ПТП № 1673836/07.04.2017г.

СВИДЕТЕЛЯТ: Подписа положен в протокола под участник 2 е мой.

Страните(поотделно) - Нямаме повече въпроси към свидетелят.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА самоличност. свидетеля СВ. Й. ИВ., като му върна документа за

ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 30.00 лв., който се връчи лично на свидетеля.

Страните(поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

4 юрк. К. – Моля да уважите исковата претенция по съображенията подробно изложени в исковата молба. Претендираме разноски.

ЮРК. З. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5