Определение № 35313 от 02.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35313 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20241110120687 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

В срока по чл.414 ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение с твърдения за погасяване на задължението, ведно с приложени доказателства.

Препис от възражението, ведно с приложенията, е връчен на заявителя с указание, че може да подаде становище в 3-дневен срок от съобщението.

В указания срок заявителят потвърждава плащането в хода на процеса на сумата 1 367, 52 лв., с която задълженията са били частично погасени.

Съгласно чл.414а, ал.4 ГПК, ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище.

Издадена е заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 17.04.2024 г. за: сумата 1 265, 72 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 05.04.2024 г. до изплащане на вземането, с у м а т а 151, 52 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 19.03.2024 г., сумата 75, 44 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 05.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 15, 24 лв., представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2021 1 г. – 19.03.2024 г., както и държавна такса в размер на 30, 16 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50, 00 лв.

С платежно нареждане от 15.07.2024 г. е заплатена сумата 1 367, 52 лв. с посочено основание – номера на настоящото дело.

Тази сума не е достатъчна за погасяване пълния размер на задължението, с оглед на което следва да бъде приложена нормата на чл.76, ал.2 ЗЗД, според която, когато изпълнението не е достатъчно да покрие лихвите, разноските и главницата, погасяват се най-напред разноските, след това лихвите и найпосле главницата.

В случая разноските по заповедта за изпълнение в размер на сумата от общо 80, 16 лв. са спорни, с оглед изрично заявеното от длъжника възражение относно тяхната дължимост, като по този въпрос съдът ще се произнесе в производството по чл.422 ГПК.

Следва да се има предвид и че заявителят има вземане за законна лихва върху двете главници, които са в общ размер на сумата 1 341, 16 лв. (1 265, 72 лв. + 75, 44 лв.) от датата на заявлението – 05.04.2024 г. до датата на плащането – 15.07.2024 г., която възлиза на сумата 52, 32 лв., изчислена чрез електронния лихвен калкулатор на НАП (https://portal.nra.bg/embed/interestcalculator/main.html), и която следва да бъде отчетена при отнасяне на плащането по реда на чл.76, ал.2 ЗЗД.

При съобразяване на горното, след отнасяне на платената в хода на процеса сума в размер на 1 367, 52 лв. по реда на чл.76, ал.2 ЗЗД, се налага извод, че заповедта за изпълнение следва да се обезсили в частта за: сумата над 192, 72 лв. до 1 265, 72 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., законната лихва върху главницата, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., от 05.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 151, 52 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 19.03.2024 г., сумата 75, 44 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение 2 за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 05.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 15, 24 лв., представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2021 г. – 19.03.2024 г.

В частта относно сумата 192, 72 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., следва да бъдат дадени указания на заявителя по реда на чл.415 ГПК.

В допълнение следва да се посочи и че с възражението си длъжникът твърди плащане преди подаване на заявлението на сума в размер на 140, 40 лв. по фактура за м.07.2021 г., попадаща в заявения период, по отношение на което заявителят е изразил становище, че касае прогнозна фактура, като впоследствие е била издадена обща фактура, отчитаща това плащане, т.е. тази сума не се включва в претендираната от заявителя в настоящото производство.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 17.04.2024 г. по ч.гр.д. № 20687/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, в ЧАСТТА за: сумата над 192, 72 лв. до 1 265, 72 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г.; законната лихва върху главницата, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., от 05.04.2024 г. до изплащане на вземането; с у м а т а 151, 52 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 19.03.2024 г.; сумата 75, 44 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 05.04.2024 г. до изплащане на вземането; сумата 15, 24 лв., представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2021 г. – 19.03.2024 г., като

3

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20687/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав в посочената част.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на страните с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4