Протокол № 94 от 11.12.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Смолян, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело № 20245400900051 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Д. С. Е., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Б. В., преупълномощена от адв. Р. М., с представено пълномощно в днешно съдебно заседание.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество „ОЗКЗастраховане“ АД гр.С., управителите редовно призовани, не се явяват, не изпращат представител. От последния, чрез адв. И. Д. Е., е постъпило писмено становище в днешно заседание.

Адв. В. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Адв. В. – Съобщен ни е проекто-доклада по делото, обективиран в определение от 08.12.25г. Нямаме възражения по съобщения ни проект за доклад. Нямаме искания за допълване.

С оглед разпределение на доказателствената тежест и обособения предмет на производството, аз поддържам заявените искания с исковата молба, а именно за изслушване на комплексна съдебно-медицинска експертиза, със задачи, формулирани в исковата молба, както и за изслушване на съдебно-икономическа експертиза, със задачи, формулирани в исковата молба. Принципно не възразявам срещу искането на ответника за допълнителни задачи към комплексната съдебно-медицинска експертиза, дотолкова доколкото въпросите, заявени от ответника съответстват на възраженията в отговора на иска. Поддържам и искането за допускане на двама свидетели, относно обстоятелството, че сторените разходи са такива по причина и във връзка с лечението и последващото поддържане на 1 здравословното състояние на доверителя ми.

СЪДЪТ приема, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад в определение от 08.12.25г. и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад в определение рег.

№171/08.12.25г.

ПРИЕМА писмените доказателства към исковата молба, допълнителната искова молба, отговора и допълнителния отговор на допълнителната искова молба.

Намира, че следва да се допусне комплексна съдебно-медицинска и икономическа експертиза, с вещи лица физиотерапевт, травматолог и икономист, като с оглед становището на ответника, представено на 11.12.25г., следва съдът да даде допълнителна възможност на страните за уточняване на задачите от страните, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П У С К А комплексна съдебно-медицинска и икономическа експертиза, с вещи лица физиотерапевт, травматолог и икономист, като ДАВА възможност на страните в 5-дневен срок, считано от съобщението, да уточнят задачите на експертизата.

СЪДЪТ отделя като безспорни фактите за наличието на застрахователно правоотношение, за причините за увреждането в авто-транспортното произшествие, процента на съпричиняването, доколкото по тези въпроси е налице сила на присъдено нещо по влязло в сила решение на ВКС, както и с оглед на обстоятелството, че тези въпроси са безспорни между страните.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА посочените в обстоятелствената част на определението факти за безспорни.

ДОПУСКА двама души свидетели, при режим на довеждане от ищеца, в следващо съдебно заседание.

Адв. В. – Доказателствата, които са представени с исковата молба на турски език, в последствие с допълнителната молба от 17.12.2024г. са с превод на български език.

Основателен е доводът. Същите доказателства се намират на лист 186207 от делото и са придружени с легализиран превод на български език и затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА посочените доказателства като доказателства по делото и ОБЯВЯВА, че не се налага отделно им превеждане от лицензиран преводач.

С оглед фактическата и правна сложност на делото и комплексността на задачата, съдът ще следва да даде възможност на страните в срока за 2 посочване на задачите на експертизата, 5-дневен от съобщението, да посочат експерти със съответната специалност, посочена по-горе травматолог, физиотерапевт и икономист, със специалност медицински дейности, за участие в назначената експертиза. И затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на страните в 5-дневен от съобщението, да посочат експерти със съответната специалност – травматолог, физиотерапевт и икономист, със специалност медицински дейности, за участие в допуснатата експертиза.

Предвид на изложеното, СЪДЪТ счита, че делото е неизяснено от фактическа страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход по същество.

ОТЛАГА и насрочва делото за 26.02.2025г. от 11:30ч., за която дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лице след назначаването им.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3