Решение № 212 от 22.03.2023, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. ***, 22.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, XII-И СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Д. Кирилова при участието на секретаря Мариана Любч. Митева като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело № 20223630101792 по описа за 2022 година

Предявени са два обективно съединени положителни установителни иска, първият от които с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 98а от Закона за енергетиката – по отношение на главницата и вторият по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 от ЗЗД – по отношение на мораторната лихва.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от “ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД, гр. ***, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, бул.

„***“ № ***, *** Тауърс-Г, представлявано от Пл. Стефанов, Я. Димитрова и Д. Димитрова - членове на Управителния съвет, чрез процесуалния представител адв. ***т ШАК срещу „Форс Кредит“ ООД, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул.

”Владайско въстание” № 5, вх. 2, ет. 7, ап. 43, представлявано от управителя Р.С.С..

Ищцовото дружество “ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД, гр. *** твърди, че ответникът „Форс Кредит“ ООД е техен клиент във връзка с продажбата на електрическа енергия и предоставяне на мрежова услуга за обект с клиентски номер *** и адрес на потребление: гр.

***, ***. Излага, че облигационните отношения между страните били регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД, които били приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката от Управителния съвет на “ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД и били одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Тъй като ответникът не изпълнил задължението си да заплати в срок предоставената мрежова услуга, на основание чл. 410 от ГПК, във вр. чл. 107 от Закона за енергетиката на 08.06.2022 г. ищецът подал в Районен съд – *** заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу „Форс Кредит“ ООД, в резултат на което било образувано ЧГД № 1257/2022 г. по описа на ШРС. Претендираната по заповедното производство сума била в размер на 212.19 лева, представляваща главница за неплатени суми по фактури за незаплатена ел. енергия и незаплатени мрежова услуга за периода от 13.05.2021 г. до 13.05.2022 г. и 14.01 лева - мораторна лихва върху главницата, считано от датата на падежа на всяка една от фактурите до 27.05.2022 г. Излага, че доколкото след издаване на заповедта за изпълнение от страна на длъжника е било депозирано възражение, за тях е възникнала необходимост от завеждане на настоящия иск.

С настоящата искова молба предявяват два положителни установителни иска, като 1 молят съда да признае за установено, че ответникът дължи на “ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД сумата от 212.19 лева, представляваща главница за неплатени суми по фактури за незаплатена ел. енергия и незаплатени мрежова услуга за периода от 13.05.2021 г. до 13.05.2022 г. и 14.01 лева - мораторна лихва върху главницата, считано от датата на падежа на всяка една от фактурите до 27.05.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на молбата за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

Молят също съдът с решението си да осъди ответникът да им заплати разноските по настоящото и заповедното производство.

В проведените по делото съдебни заседания за ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява представляващият дружеството, а изпраща процесуален представител – адв. ***т АК – ***, който поддържа исковата молба и излага конкретни мотиви в тази насока.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника. В законоустановения едномесечен срок от негова страна е бил депозиран писмен отговор. В отговора ответникът излага, че счита предявените искове за допустими, но неоснователни. Сочи, че е налице смяна на собствеността на посочения адрес на потребление, както и че в изключително кратък срок ищцовото дружество е научило за смяната на собствеността от новите собственици, и е сключило договори за доставка на ел. енергия с тях. Също така твърди, че ищцовото дружество претендира за задължения на стария собственик, предшестващи момента на придобиване на собствеността от новите собственици, както и не е конкретизирало иска, въпреки че разполагало с информация за собственика на всеки обект/ партида/ абонатен номер/ “кодов номер на точка за отчет”, като претендирало за задължения по фактури за всичките 3/три/ обекти, а ответното дружество “ФОРС Кредит” ООД притежавало само 2/два/ от 3/три/ обекта, посочени в приложените фактури, както и че приложените фактури били издадени на името на Кооперация “***ска заря”. Молят съдът да им присъди разноските по настоящото и заповедното производство.

В проведените по делото съдебни заседания ответното дружество, редовно призовано, не се явява лично и не изпраща упълномощен представител.

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото са представени „Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е. ОН България продажби“ АД, одобрени с Решение № ОУ-061/07.11.2007 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /понастоящем КЕВР/. Според чл. 4, ал. 1, потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице – собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа, което ползва електрическа енергия за домакинството си и е снабдявано и закупува същата от дружеството. А според ал. 2 на чл. 4, потребител на електрическа енергия за стопански нужди е физическо или юридическо лице, присъединено към електроразпределителната мрежа, което купува електрическа енергия за стопански нужди, включително и лица на издръжка на държавния или общинския бюджет. В чл. 17, т. 2 от ОУ е предвидено задължение за потребителя да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в срок и начин, подробно уредени в общите условия. Съдът констатира, че ищцовото дружество издало следните фактури:

1. Фактура с № 0307681990 от 13.05.2021 г. за сума в общ размер 26.45 лв. за консумирана енергия за периода от 01.04.2021 г. до 29.04.2021 г.;

2. Фактура с № 0309459325 от 14.06.2021 г. за сума в общ размер 29.17 лв. за консумирана енергия за периода от 30.04.2021 г. до 31.05.2021 г.;

3. Фактура с № 0311117146 от 14.07.2021 г. за сума в общ размер 26.99 лв. за консумирана енергия за периода от 01.06.2021 г. до 30.06.2021 г.;

2

4. Фактура с № 0312617977 от 16.08.2021 г. за сума в общ размер 22.84 лв. за консумирана енергия за периода от 01.07.2021 г. до 31.07.2021 г.;

5. Фактура с № 0313750940 от 15.09.2021 г. за сума в общ размер 15.43 лв. за консумирана енергия за периода от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г.;

6. Фактура с № 0314501769 от 14.10.2021 г. за сума в общ размер 15.43 лв. за консумирана енергия за периода от 01.09.2021 г. до 30.09.2021 г.;

7. Фактура с № 0315646321от 14.11.2021 г. за сума в общ размер 14.42 лв. за консумирана енергия за периода от 01.10.2021 г. до 31.10.2021 г.;

8. Фактура с № 0316803907 от 13.12.2021 г. за сума в общ размер 15.43 лв. за консумирана енергия за периода от 01.11.2021 г. до 30.11.2021 г.;

9. Фактура с № 0317928174 от 14.01.2022 г. за сума в общ размер 15.43 лв. за консумирана енергия за периода от 01.12.2021 г. до 31.12.2021 г.;

10. Фактура с № 0319080209 от 14.02.2022 г. за сума в общ размер 15.18 лв. за консумирана енергия за периода от 01.01.2022 г. до 31.01.2022 г.;

11. Фактура с № 0320228523 от 14.03.2022 г. за сума в общ размер 7.72 лв. за консумирана енергия за периода от 01.02.2022 г. до 28.02.2022 г.;

12. Фактура с № 0321366903 от 14.04.2022 г. за сума в общ размер 6.96 лв. за консумирана енергия за периода от 01.03.2022 г. до 31.03.2022 г.;

13. Фактура с № 0322539120 от 13.05.2022 г.; за сума в общ размер 0.74 лв. за консумирана енергия за периода от 01.04.2022 г. до 05.04.2022 г.

В описаните фактури, като получател е посочена Кооперация „***ска заря“, за обект № 11916106 – триетажна сграда, адрес на обекта гр. *** 9700, ***, за кл.

№ ***. Освен това от Приложение А към посочените фактури става ясно, че обектите са три, а именно:

1. наименование на обекта: 11916106, триетажна сграда, с “кодов номер на точка за отчет”: 11916106 и УИН: ***;

2. наименование на обекта: ***, сутеренен етаж – офис № 2 и гараж, с “кодов номер на точка за отчет”: *** и УИН: ***;

3. наименование на обекта: 11916106, административен етаж, с “кодов номер на точка за отчет”: *** и УИН: 32Z4300***М.

По делото е прието извлечение от сметка към 27.05.2022 г., издадено от „ЕНЕРГОПРО продажби” АД по кл. № ***, за аб. № ***, аб. № *** и аб. № 32Z4300***М за сумата в общ размер от 212.19 лв. и лихва в общ размер на 14.01 лева върху главниците, както и извлечение за фактури и плащания за период към 14.07.2022 г.

Съдът констатира от приложените по делото Постановление за възлагане Изх. № С2100027-091-0000541/28.06.2021 г. и Постановление за възлагане Изх. № С2100027-0910000542/28.06.2021 г. - двете на публичен изпълнител при ТД на НАП – ***, офис ***, издадени по изп. дело № 180464930/2018 г. и Постановление за възлагане на недвижим имот от 01.07.2021 г., издадено по изп. дело № 202093004000766 по описа на ЧСИ Ана Рашева с рег. № 930, с район на действие Окръжен съд – ***, влязло в сила на 21.07.2021 г., че ответното дружество “ФОРС Кредит” ООД е придобило чрез публични продани/търгове 3 обекта на Кооперация “***ска заря” - гараж „В“, офис № 2 и административен етаж.

Съдът констатира от представения по делото Протокол за въвод във владение с Изх. № С2100027-115-0000144/29.06.2021 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – ***, офис ***, че ответното дружество е въведено във владение на недвижими имоти, представляващи гараж „В“ и офис № 2 на 29.06.2021 г.

Съдът констатира от представения по делото Протокол за въвод във владение от 11.03.2022 г. на ЧСИ Ана Рашева с рег. № 930, с район на действие Окръжен съд – ***, че ответното дружество “ФОРС Кредит” ООД е въведено във владение на недвижим имот, представляващ административен етаж с идентификатор *** на 11.03.2022 г.

От приложените по делото 2 бр. Договори за доставка на ел. енергия от доставчик от 3 последна инстанция, ведно с Приложение 1 /Списък на обектите на „Форс Кредит“ ООД, за които ще се доставя електрическа енергия от „ЕНЕРГО-ПРО Продажби“ АД, в качеството на доставчик от последна инстанция/ става ясно, че на 01.07.2021 г. е сключен между ищцовото дружество „ЕНЕРГО-ПРО Продажби“ АД, в качеството на доставчик от последна инстанция и ответното дружество „Форс Кредит“ ООД, в качеството на клиент договора с предмет „доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция“ за обекти с абонатен номер ***, Уникален идентификационен номер /УИН/ ***, както и че между същите страни на 14.03.2022 г. е сключен договор с предмет „доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция“ за обекти с абонатен номер ***, УИН 32Z4300***М.

От приложеното по делото Удостоверението от 01.07.2021 г. за сключен договор за електроразпределителните мрежи на Електроразпределение Север АД при Общи условия става ясно, че в „Електроразпределение Север“ АД е сключен договор за достъп до електроразпределителната мрежа, собственост на дружеството, както и че титуляр на клиентския номер 5300007919 е „Форс Кредит“ ООД, като удостоверението се издава за обектите за следните Уникални идентификационни номера и типове причислени стандартизирани товарови профили: *** – В01, както и че изпълнението на сключения договор за достъп до електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север“ АД при Общи условия започва от първо число на месеца, следващ месеца на подаване на документи за смяна на собственик или ползвател на обект на клиент на свободния пазар.