Протокол № 250 от 21.10.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Златоград, 21.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20235420100273 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. А. Б. - редовно призован, явява се лично и с представлява от адв. Д. с пълномощно по делото от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ „Н. Г.“ ЕООД - В ЛИКВИДАЦИЯ, ПРЕДСТ. ОТ М.

М. О. - ЛИКВИДАТОР - редовно призован, не изпраща представител и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ТП на НОИ, ГР. С. - редовно призован, представлява се от гл. юрк. С.Д., с пълномощно по делото от по-рано.

АДВ. Д. - Моля, да бъде даден ход на делото.

ГЛ. ЮРК. Д. - Също моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА, че в отговор на молба, подадена от ищеца, чрез адв. Д. е издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди от РУ – Златоград със справка за лице „АИС БДС“ (Автоматизирана информационна система Български документи за самоличност), която включва и снимка на лицето Л. А. Б. за справка относно установяване самоличността на лицето, което лице, съдът е допуснал да бъде разпитан като свидетел.

АДВ. Д. - Моля да приемете изпратеното Писмо, изх. № 3710004054/18.10.2024 г., издадено от МВР, ОДМВР – С., РУ - З. Свидетелят е пред съдебна зала, но отново няма документ за самоличност.

СЪДЪТ предоставя на юрк. Д. да се запознае с изпратеното писмото.

ЮРК. Д. - Не възразявам да бъде прието представеното писмо.

1

СЪДЪТ приема Писмо с изх. № 31000-4054/18.10.2024 г. на н-к РУ – З., гл. инсп. А. Й., с което уведомява, че такава справка не може да бъде издадена, тъй като лицето има валидна лична карта, с която може да удостовери своята самоличност.

АДВ. Д.- Искам да удостоверим с това писмо, че не ни издават или съдът служебно да изиска тази справка, която сме искали със съдебното удостоверение. Не знам каква е причината за липсата на документ за самоличност. Казва че го търси, но не го намира, нито в старата, нито в новата си къща. Ако не бъде допуснат този свидетел, моля да бъде допуснат св.С. К.

З. от гр. Н. Желаем св. Л. А. П. да бъде заменен със С. К. З., която ще я доведем за следващото съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ С. Б. - Заявявам, че ще подсигуря свидетеля за датата, за която отложите делото.

СЪДЪТ по така направеното искане от страна на ищеца и неговия процесуален представител, намира, че в действителност не може да установи самоличността на лицето Л. А. П. Налице е невъзможност, която следва да бъде приравнена на обективна такава, препятстваща разпит на свидетеля в днешно съдебно заседание.

Предвид извършена устна справка от съдебния секретар Р. Ю. с РУ З., затова, че лице с имена Л. П. не е заявил към настоящия момент издаването на документи за самоличност и не е обявил унищожаването или изгубването на вече издадения документ за самоличност, са налице данни затова, че разпит на такова лице с имена Л. А. П. е невъзможно да бъде извършен в разумен срок.

Същевременно производството гр.д. 273/2023 г. е образувано с инициирала го искова молба на 10.11.2023 г. Продължителният период от време, през който делото е висящо пред РС - З., предвид и индикативните срокове за решаване на гражданските дела, налагат уважаване молбата на ищеца за замяна на посоченото лице с друго, което да бъде своевременно осигурено. Ето защо, съдът намира молбата за допустима и основателна и като такава, ще следва да бъде уважена, като на мястото на св. Л.А. П., бъде допуснат свидетеля С. К.З. от гр. Н., или друг свидетел, предвид заявеното от ищцовата страна, че свидетелят ще бъде осигурен в режим на довеждане.

С ОГЛЕД ГОРНОТО, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА разпит на свидетел при режим на довеждане от страна на ищеца за следващо съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че воденият свидетел следва да отговаря на изискванията по Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.11.2024 г. от 13,15 часа, за когато страните уведомени в днешно съдебно заседание на осн. чл. 56, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ще следва да осигури явяването на свидетел, като в случай, че такъв не бъде доведен в насроченото осз, без основателна причина, страната ще бъде санкционирана, на осн. чл. 92а ГПК.

2

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,55 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: ________А.Ч._______________ Секретар: ________Р.Ю._______________

3