Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 885 от 16.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 206/2022
Вид
Определение № 885
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 885 гр. Варна, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900206 по описа за 2022 година и констатира срочността и редовността на депозираниата допълнителна искова молба ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от депозираната допълнителна искова молба на ище ца, да се връчи на ответниците с посочен адрес за всички - гр.Варна, ******, на основание чл.373 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно, в която следва да отговори на ДИМ; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1