Определение № 2055 от 30.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2055 гр. Пловдив, 30.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дафина Арабаджиева като разгледа докладваното от Дафина Арабаджиева Частно гражданско дело № 20265300101851 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 122 ГПК във вр. с чл. 390 ГПК.

Пред Районен съд – Пловдив е депозирана молба за обезпечаване на бъдещи искове от „Наеми и Строителство“ ЕООД против Д. Д. М. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 30 000 лева или 15 338,76 евро по четири договора за заем, както следва: сумата от 3000 лв. / 1533,87 евро/ по договор за заем от 18.12.2024 г., сумата от 9000 лв. / 4601,63 евро/ по договор за заем от 19.12.2024 г.; сумата от 9000 лв. / 4601,63 евро/по договор за заем от 18.02.2025 г. и сумата от 9000 лв. / 4601,63 евро/ по договор за заем от 20.02.2025 г.

Районен съд – Пловдив е преценил, че бъдещите искове са родово подсъдни на Окръжен съд – Пловдив, прекратил е производството по депозираната молба по чл. 390 ГПК и е изпратил делото по подсъдност на Окръжен съд – Пловдив.

Окръжен съд – Пловдив намира, че следва да се повдигне спор за подсъдност, по следните съображения:

В молбата за допускане на обезпечение на бъдещи искове изрично е посочено, че се касае за отделни правоотношения по четири договора за заем с размер под 12782,3 евро или 25 000 лева,.

Съгласно чл. 390, ал.1 ГПК обезпечение може да се иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождението на имота, който ще служи за обезпечение, който в случая е Районен съд – Пловдив.

Ето защо следва да се повдигне препирня за подсъдност, като делото следва да се изпрати на Апелативен съд – Пловдив за определяне на компетентен съд, който да разгледа депозираната молба по чл. 390 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Апелативен съд – Пловдив, който да определи съда, компетентен да се произнесе по молба за обезпечаване на бъдещи искове от „Наеми и Строителство“ ЕООД против Д. Д. М. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 30 000 лева или 15 338,76 евро по четири договора за заем, както следва: сумата от 3000 лв. / 1533,87 евро/ по договор за заем от 18.12.2024 г., сумата от 9000 лв. / 4601,63 евро/ по договор за заем от 19.12.2024 г.; сумата от 9000 лв. / 4601,63 евро/по договор за заем от 18.02.2025 г. и сумата от 9000 лв. / 4601,63 евро/ по договор за заем от 20.02.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1851/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХI-ти състав.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Пловдив за определяне на компетентен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2