Определение № 15766 от 25.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28495/2023
- Вид
- Определение № 15766
- Подписан
- 25.04.2026
- В сила
- 25.04.2026
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 298, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 1 и 2 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл. 60, ал. 1 и 2 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15766 гр. София, 25.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20231110128495 по описа за 2023 година С протоколно определение, обективирано в протокол № 21903 от 30.09.2025 г. съдът е спрял производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните. Определението за спиране е влязло в законна сила на 02.10.2025 г. Съгласно чл. 231, ал. 1 от ГПК спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.
Доколкото обаче по делото е налице влязло в законна сила на 15.07.2025 г. решение № 9741 от 27.05.2025 г., с което в първа фаза е допуснато извършване на делба, което с оглед разпоредбата на чл. 298, ал. 2 ГПК има действие и по отношение на наследниците и правоприемниците на страните. Съгласно константната практика на ВКС обаче дори и делото да бъде прекратено, в този случай се запазва висящността на делбения процес, тъй като спряното по общо съгласие на страните производство за делба във втората фаза /след влизане в сила на решението за допускане на съдебната делба/, при липса на съгласие в шестмесечния срок за възобновяването му, не се прекратява, а се внася в архив и може да се възобнови по искане за това от някоя от страните, като прекратяването на делото във фазата по извършване на делбата по правни последици се приравнява на внасяне на делото за делба в архив на основание чл. 60, ал. 1 и 2 от Правилника за администрацията в съдилищата (в този смисъл Определение № 29 от 14.02.2022 г. по ч.гр.д. № 313/2022 г. на ВКС, I ГО, Определение № 202 от 24.11.2017 г. по ч. гр. д. № 4437 от 2017 г. на ВКС, II ГО, Определение № 129 от 14.03.2012 г. по ч. гр. д. № 100 от 2012 г.
1 на ВКС, I ГО и Решение № 2408 от 1982 г. по гр. д. № 1854 от 1982 г. на ВС, I ГО). С оглед горното съдът счита, че в процесния случай делото не следва да се прекратява, а да бъде внесено в архив.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ В АРХИВ гражданско дело № 28495 по описа за 2023 г. на СРС, поради това, че никоя от страните не е поискала възобновяването му в шестмесечният срок по чл. 231, ал. 1 от ГПК, особения характер на производството – дело за делба, и наличието на влязло в законна сила на 15.07.2025 г. решение № 9741 от 27.05.2025 г., с което в първа фаза е допуснато извършване на делба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2