Определение № 58 от 29.01.2024, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Частно гражданско дело 96/2024
- Вид
- Определение № 58
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 21.02.2024
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 58 гр. Радомир, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно гражданско дело № 20241730100096 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Ти Би Ай БАНК“ ЕАД, срещу длъжника М. Г. Г., с ЕГН: **********, с адрес: с.С., ул. “Т." № .., община Добрич .
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Съдът констатира, че заявлението е подадено срещу длъжник, който се явява потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
След извършена служебна проверка за постоянния и настоящ адрес на длъжника, съгласно чл. 3 от Наредба № 14 от 18.11.2009 година за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни „Население“, съдът констатира, че длъжникът М. Г. Г., с ЕГН: **********, с адрес: с.С., ул. “Т.“ № ..., община Добрич няма настоящ адрес на територията на Радомирския районен съд, както изисква разпоредбата на чл. 411, ал.1, изр. второ ГПК.
С оглед на горното, съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираното заявление и производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния районен съд, който в разглеждания случай е Районен съд – Добрич.
Водим от гореизложеното и на основание чл.411 ал. 1, изр. трето ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 96/2024 година по описа на Радомирския районен съд.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане и произнасяне по подаденото заявление за издаване на заповед 1 за изпълнение по чл. 410 ГПК на Добричкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2