Решение № 1246 от 09.11.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1246 гр. София, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20211100901407 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.710-711 ТЗ. Образувано е по искане на синдика, направено с молба от 26.09.2022 г. Сочи се в молбата, че е изтекъл законният едномесечен срок по чл.698 ал.1 ТЗ, но не е представен план за оздравяване на търговското предприятия на длъжника „А.Т.“ ООД- в несъстоятелност.

Длъжникът „А.Т.“ ООД- в несъстоятелност оспорва наличието на предпоставки по чл.710 ТЗ.

Кредиторът „И.“ ЕООД предоставя на съда.

Останалите кредитори не вземат становище.

Производството по искането с правно основание чл.710 ТЗ се разглежа в открито съдебно заседание с оглед разрешенията в решение N 660/18.08.2021 г. по т.дело N 161/21 г. на ВКС.

Според съда в случая са налице визираните в нормата на чл.710 ТЗ предпоставки. С определение от 03.08.2022 г. по т.д. № 1407/2021 г. на СГС е одобрен списък с приети вземания на кредиторите на длъжника, предявени по реда на чл.688 ал.1 ТЗ, а определението на съда е обявено в ТР по партидата на длъжника на 04.08.2022 г., а с определение от 09.08.2022 г. е одобрен списък с приети вземания на кредиторите на длъжника, предявени в срока по чл.685 ТЗ. Определението от 09.08.2022 г. е обявено в ТР по партидата на длъжника на 10.08.2022 г. В този случай едномесечният срок по чл.698 ал.1 ТЗ за предлагане на план за оздравяване е започнал да тече най-късно от 10.08.2022 г., но не 1 е направено предложение. При тези факти съдът намира, че от 11.09.2022 г. са налице предпоставките за обявяване на длъжника в несъстоятелност.

Повдигнатите от длъжника в съдебното заседание на 20.10.2022 г. фактически твърдения, че е в процес на изпълнение на задълженията си, са ирелевантни. В настоящата фаза на производството по несъстоятелност е релевантен единствено фактът на направено предложение на план за оздравяване. Длъжникът на основание чл.698 ал.1, т.1 ТЗ разполага с правомощието да предложи план за оздравяване в едномесечния законов срок, но не го е сторил, поради което няма право да се позовава на факта, че се намира в „процес на изпълнение на задълженията си“.

С оглед на изложеното съдът намира, че длъжникът следва да се обяви в несъстоятелност с последиците по чл.711 ТЗ.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „А.Т.“ ООД, ЕИК ******* гр.София, ж.к.“******* *******

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „А.Т.“ ООД, ЕИК ******* гр.София, ж.к.“******* *******

НАЛАГА обща възбрана и запор върху имуществото на „А.Т.“ ООД, ЕИК ******* гр.София, ж.к.“******* *******

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „„А.Т.“ ООД, ЕИК ******* гр.София, ж.к.“******* *******

ЛИШАВА „А.Т.“ ООД, ЕИК ******* гр.София, ж.к.“******* ******* от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността;

ЗАПОЧВА осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписване в ТР.

Да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2