Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 351 от 25.04.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 203/2023
Вид
Решение № 351
Подписан
25.04.2023
В сила
07.07.2023
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 351 гр. Видин, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320100203 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗак.Д, във връзка с чл. 29, т. 2 от ЗЗакД и по реда на чл. 26 от ЗЗакД, във връзка с чл. 25, ал. 1, т.

2 от ЗЗакД.

Делото е образувано по молбата на ДСП - Видин, с която се иска прекратяване настаняването на детето В. Е. М., с ЕГН ********** в социалната услуга за резидентна грижа „Кризисен център към Комплекс за социални услуги за деца и семейства“ /КСУДС/ – гр. Видин , при хипотезата на чл. 29, т. 2 от ЗЗакД, а именно поради изтичане на срока за настаняване.

Отделно се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и при основание чл.

25, ал. 1, т. 2 от ЗЗакД настаняване на детето в социална услуга за резидентна грижа „Кризисен център“ към КСУДС – гр. Видин.

Майката на детето – Ю. В. М. и бащата Е. В. Г. не се явяват в съдебно заседание и не взимат становище по молбата.

Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в „Кризисен център“ към КСУДС – гр. Видин.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: от справка за родственост в междурегистров обмен на информация система R e g i X майка на непълнолетната В. Е. М., ЕГН 1

**********, е Ю. В. М., ЕГН **********, баща - Е. В. Г. ЕГН **********.

През 2022 г. с Решение № 589 на Видински районен съд от 16.12.2022 г. по гр.д. № 1635/2022 г. детето В. е настанено в социална услуга „Кризисен център“ към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр. Видин за срок от шест месеца, като поради изтичането му, със заповед № ЗД/Д-ВН002/09.01.2023 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Видин, на основание чл. 29, т. 2 и по реда на чл. 30 от ЗЗакД настаняването на детето е прекратено, а с друга заповед № ЗД/Д-ВН-003/09.01.2023 г. на директор на дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин детето е настанено временно в „Кризисен център“ към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр. Видин.

Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от АСП – ДСП – Видин, касаещ социалния статус на детето. Видно от представеният социален доклад, към настоящият момент, няма промяна в обстоятелствата, довели до настаняване на детето.

От социалния доклад е видно, че по данни на детето, връзката с бащата е прекъсната. Последният от години е в чужбина, не се интересува от живот й. срещите с майката към момента също са преустановени. Детето поддържа единствено връзка с дядото по майчина линия., който е подал заявление за настаняване в неговото семейство, но на този етап му е отказано, тъй като е насочен да ползва СУ ЦОП към КСУДС Видин, с цел преодоляване на бъдещи рискове и справяне с кризисни ситуации. В хода на социалното проучване е установено, че липсата на родителска грижа крие риск за правилното физическо, психическо, социално и интелектуално развитие на детето. Излага се, че преценявайки събраната информация, риска за живота и здравето на непълнолетната, нуждата от закрила, за да не остане без надзор и грижи, както и да не бъде въвлечена в неблагоприятни за развитието й дейности, социалният работник извел обоснован извод, че към момента е найподходящо предприемането на мярка настаняване в социална услуга за резидентна грижа, за да не попадне в риск.

При изслушването си детето В. заяви, че се има условия там, където е намира, ходи на училище, както и че поддържа контакт с дядо й и леля й.

Споделя, че дядо й ще я вземе при себе си след няколко месеца, след като се върне от Италия.

2

При тези данни Съдът счита, че молбата на Директора на ДСП - Видин е основателна и следва да се уважи. Безспорно се установи, че срокът за който детето е настанено в „Кризисен център“ към КСУДС – гр. Видин. изтекъл, поради което настаняването е прекратено по силата на закона.

С оглед липсата на промяна в обстоятелствата, наложили първоначалното настаняване, в която насока социалният доклад е мотивиран и убедителен, то детето,с оглед чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗакД, следва да бъде настанено в „Кризисен център“ към КСУДС – гр. Видин за срок от шест месеца, считано от настаняването му по административен ред – 09.01.2023 г.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 29, т. 2 от ЗЗакД, настаняването на детето В. Е. М., с ЕГН ********** в социалната услуга за резидентна грижа „Кризисен център към Комплекс за социални услуги за деца и семейства“ /КСУДС/ – гр. Видин.

НАСТАНЯВА В. Е. М., с ЕГН ********** в социалната услуга за резидентна грижа „Кризисен център към Комплекс за социални услуги за деца и семейства“ /КСУДС/ – гр. Видин, ул. „Княз Борис I“ №25А, за срок от шест месеца, считано от настаняването му по административен ред 09.01.2023 г., или до изменение или отпадане на основанието за настаняването му.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3