Разпореждане № 448 от 07.04.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 448 гр. Варна, 07.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20243001000563 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 2526/02.04.2025г. подадена от Л. Ц. Р., А.

Ц. К., С. Ц. К., Ю. Ц. К., К. Ц. М. и Ю. К. Т., чрез адв. В. Н., с искане за издаване на изпълнителен лист, въз основа на съдебен акт по чл. 404, т. 1 ГПК.

Съобразно изричната законова постановка осъдителното решение от въззивен съд (чл. 282, ал. 1 ГПК) се ползва на общо основание с изпълнителна сила, като подаването на касационна жалба срещу него не води автоматично до спиране не изпълнението му.

С оглед постъпилите по делото данни и резултатите от служебно извършена справка в системата за справки по дела на ВКС, които сочат за постановено от ВКС определение № l068/03.04.2025г. по ч.т.д.№668/20205г. по описа на ВКС, първо т.о., с което касационната инстанция е уважила искане на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ " АД за спиране изпълнението на невлязло в сила решение № 86/24.03.2025г. по в.т.д.№ 563/2024г. на ВАпС.

В настоящия случай, с изрично отправеното от длъжника искане по чл. 282 ГПК, което е било уважено, е отпаднало правото за незабавно принудително изпълнение в полза на сочените като кредитори лица (настоящи молители) срещу посочения длъжник за съответното изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК. Недопустимостта на принудителното изпълнение с оглед произнасянето на касационния съд по отправеното искане за спиране изпълнението и неговото уважаване спира и производството по издаване на изпълнителния лист. Ето защо съдът приема, че не е налице основание да бъде уважено искането на ищцовата страна за снабдяване с изпълнителен титул на осн. чл. 404, т. 1 ГПК, доколкото спирането изпълнението на въззивното осъдително решение изключва възможността за незабавното му изпълнение 1 по см. на чл. 405, ал. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 2526/02.04.2025г. по вх. Рег. на ВАпС, с правно основание чл. 404, т. 1 ГПК, подадена от Л. Ц. Р., А. Ц. К., С.

Ц. К., Ю. Ц. К., К. Ц. М. и Ю. К. Т., чрез адв. В. Н., за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила решение № 86/24.03.2025г. по в.т.д.№ 563/2024г. на ВАпС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, от връчване на съобщението до молителите, по арг. на чл. 407, ал. 1 ГПК.

Молбата да се докладва за произнасяне, след влизане в сила на решение № 86/24.03.2025г. по в.т.д.№ 563/2024г. на ВАпС!

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2