Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 288 от 12.02.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5513/2024
Вид
Протокол № 288
Подписан
12.02.2026
В сила
12.02.2026
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 195, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Пазарджик, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220105513 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът П. Г. К. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпило е писмено становище от ищеца с вх. № 3513/06.02.2026 г., с което моли делото да се гледа в негово отсъствие. Сочи, че е запознат с депозираното заключение по допуснатата СОЕ и моли същото да се приеме като правилно, пълно и обосновано.

Ответницата Н. Д. Б. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 3621/09.02.2026 г. от адв. С. И., пълномощник на ответницата, с което не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поставя допълнителен въпрос към вещото лице. Моли експертизата да бъде приета. Изразява становище по съществото на спора.

Претендира разноски. Към молбата е приложен Списък на разноските по чл.

80 от ГПК. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Вещото лице Б. З. Г. – редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Б. Г. с вх. № 2102/26.01.2026 г.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. З. Г. – на 64 години, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

Въпрос към вещото лице от ответника, обективиран в молба вх. № 3621/09.02.2026 г.

За първия жилищен етаж има ли обособен и друг отделен впод от страната на дворното място?

В.Л. Г.: На този въпрос съм отговорил в заключението си.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Б. З. Г. съдебнооценъчна експертиза.

На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 204.52 евро, съгласно представената справка-декларация, от които 178.95 евро /левова равностойност 350 лева/ по внесения депозит, а остатъкът от сумата в размер на 25,57 евро да се довнесе от ответната страна в 5-дневен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като предявения първоначален иск остана доказателствено необезпечен като в случая са нужни специални знания, поради което следва съдът служебно по реда на чл. 195, ал. 1 от ГПК да постави допълнителна задача на вещото лице, а именно да се определи пазарната наемна цена на втория жилищен етаж на процесния недвижим имот за периода от 15.07.2022 година до 31.08.2024 година.

2

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-оценителна експертиза с вещо лице Б. З. Г., като вещото лице следва да отговори на въпроса:

• Каква е пазарната наемна цена на втория жилищен етаж на процесния недвижим имот за периода от 15.07.2022 година до 31.08.2024 година?

Определя депозит в размер на 100 евро, който следва да се заплати от ищцовата страна в едноседмичен срок от съобщаването на страната.

За събиране на допуснатите доказателства, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.04.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице Б. Г. – уведомен лично от днес.

ДА СЕ СЪОБЩИ на ищеца за допусната допълнителна СОЕ във връзка с внасяне на депозита.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3