Определение № 371 от 13.07.2026, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 371 гр. Крумовград, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20265130101112 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.

410 от ГПК от заявителя „АПС БЕТА България“ ЕООД, с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.България 81В, общ. Столична, обл. София, чрез юрисконсулт Б. Т. срещу В. М. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:

**********.

От служебно направената Справка за физическо лице с дата на изготвяне 10.07.2026г. е видно, че длъжникът В. М. П. е починал на 25.03.2022 г., много преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Посоченото за длъжник лице е починало и няма как това лице да има обичайно местопребиваване в Република България.

В тази връзка, следва да се отбележи, че в настоящия случай след като още преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, посочения в него длъжник В. М. П. е починал, се приема, че издаването на заповед за изпълнение би било незаконосъобразно, поради липса на пасивно легитимирана страна – длъжник, против която е предявено искането.

Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск и настъпилата смърт на длъжника преди депозиране на заявлението за образуване на заповедното производство, е валидно правно основание за обезсилване на евентуално издадена заповед за изпълнение спрямо него.

Предпоставка за надлежното упражняване на процесуалните права е съществуването на правоспособност на страните към момента на сезиране на съда. Липсата на валидно възникнало процесуално правоотношение представлява процесуална пречка за участие в производството на правоприемниците на починало лице. При първоначална липса на процесуално правоспособен длъжник, в случая в лицето на В. М. П., починал преди подаване на заявлението от кредитора заповедното производство в частта по издаването на заповед за изпълнение и въз основа на нея изпълнителен лист, не би могло да продължи.

По тези съображения съдът приема, че обстоятелството, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, означава, че в служебните задължения на съда се включва задължението сам да следи за наличието и във всяко положение на делото, независимо от характера на самото производство. В тази връзка следва да се отбележи, че съгласно т. 1 от ТР № 4/2013 г.

1 заповедният съд не е длъжен, при констатирана нередовност на заявлението по чл.410, ал.2 ГПК съобразно с изискванията на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 ГПК, да дава указания на заявителя за поправянето му, а отхвърля заявлението и с оглед направеното искане от заявителя за прекратяване производството по делото, го прекратява.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК с вх. №2469/10.07.2026 г. по описа на Районен съд – Крумовград на „АПС БЕТА България“ ЕООД, с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.България 81В, общ. Столична, обл. София, чрез юрисконсулт Б. Т. срещу В. М. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 1112/2026 г. по описа на Районен съд – Крумовград.

Настоящото определение подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред ОС-Кърджали, в едноседмичен срок от връчването му на заявителя, на посочения в заявлението съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2