Определение № 1262 от 27.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262 гр. Варна, 27.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900307 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК, образувано по молба от 24.09.2024г. от „Айс“ ЕООД за допълване на постановеното решение №293/30.06.2024г. по т. дело №20233100900307/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна като съдът впише в диспозитива на решението по иска с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и „двата ветрогенератора да бъдат поставени под напрежение и в паралел към електрическата мрежа като извърши манипулация по включването им, при което от текущо положение на КРУ „изключено и заземено“ с манивела предназначена за ръчно управление от място чрез нагнетяване на пружина или чрез вградени задвижки за телеуправление от разстояние чрез диспечер да го постави в положение „включено“, съгласно заключението по съдебно техническата експертиза“.

Съгласно чл.250, ал.1, изр.2 от ГПК молбата за допълване на решението може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. Първият случай се отнася за решение, което подлежи на обжалване, а вторият-за решение, което не подлежи на обжалване.

Решението, чието допълване се иска е обжалваемо, поради което едномесечният преклузивен срок ще започне да тече от датата на връчването му. Същото е връчено на 31.07.2024г. на процесуалния представител на ищеца.

Срокът е изтекъл на 31.08.2024г., а молбата за допълване е подадена на 24.09.2024г.

Следователно същата разглеждане по същество. се явява

1 просрочена и недопустима за

Горните мотиви обуславят оставянето й без разглеждане като краен резултат.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от 24.09.2024г. от „Айс“ ЕООД за допълване на постановеното решение №293/30.06.2024г. по т. дело №20233100900307/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна като съдът впише в диспозитива на решението по иска с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и „двата ветрогенератора да бъдат поставени под напрежение и в паралел към електрическата мрежа като извърши манипулация по включването им, при което от текущо положение на КРУ „изключено и заземено“ с манивела предназначена за ръчно управление от място чрез нагнетяване на пружина или чрез вградени задвижки за телеуправление от разстояние чрез диспечер да го постави в положение „включено“, съгласно заключението по съдебно техническата експертиза“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Апелативен съд - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2