Определение № 29698 от 11.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29698 гр. София, 11.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110174633 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 402 ГПК и чл. 403 ГПК.

Депозирана е молба от ищеца „Менпауър България" ООД с искане за отмяна на допуснатото в негова молба обезпечение на предявените и уважени в настоящото производство искове против „Венено Инвестмънт Груп“ ЕООД, както и за освобождаване на внесената гаранция в размер на 790 лева.

С оглед обстоятелството, че молбата изхожда от страната, в чиято полза е допуснато обезпечението, както и предвид обстоятелството, че предявените искове са изцяло уважени, не са налице предпоставки за връчване на молбата за становище на ответната страна /по аргумент за противното от чл. 402, ал. 1, пр. 2 и пр. 3 ГПК и чл.

403, ал. 1 ГПК/

Съдът като обсъди доводите по молбата, намира същата за основателна по следните съображения:

Обезпечението цели да охрани интересите на ищеца до влизане в сила на решението по обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на ответника със спорното право и/или наличното му имущество.

Когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне, съдът по искане на титуляра на правото на обезпечаване или на ответника е длъжен да го отмени – арг. от чл.402, ал.1 ГПК.

В случая с молбата ищецът моли за отмяна на допуснатото обезпечение, с оглед на което и съдът приема, че нуждата е отпаднала, поради което обезпечението следва да бъде отменено.

Искането за освобождаване на внесената гаранция е основателно, тъй като гаранцията се внася като обезпечение на евентуалните вреди, които ответникът в 1 обезпечителното производство би претърпял, ако обезпечението се окаже неоснователно. В случая предявените искове са уважени с влязло в сила решението, поради което предпоставките по чл. 403 ГПК не са налице, и гаранцията следва да бъде освободена.

Така мотивиран, на основание чл. 402 и чл. 403 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с Определение № 5883/04.02.2025 г. по гр.д. № 74633/2024 г. по описа на СРС, 76 с-в, с което е допуснато обезпечение на исковете, предявен от „Менпауър България" ООД срещу „Венено Инвестмънт Груп“ ЕООД с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. 266, вр. чл. 258 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, чрез налагане на ЗАПОР ВЪРХУ БАНКОВИ СМЕТКИ на „Венено Инвестмънт Груп“ ЕООД, ЕИК 207823134.

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед № 102/10.02.2025 г. по гр.д.

№ 74633/2024 г. по описа на СРС, 76 с-в,

ОСВОБОЖДАВА паричната гаранция, внесена с платежното нареждане от 05.02.2025 г., в размер на 790 лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя заверен препис от настоящото определение, както и да се уведоми отдел "Счетоводство" за освобождването на гаранцията.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2