Протоколно определение № 405 от 14.03.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 6270/2024
- Вид
- Протоколно определение № 405
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 405 гр. Сливен, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230106270 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
А. Х. К., редовно призована не се явява. Вместо нея се явява адв. Й. с пълномощно, представено към исковата молба.
Д. А. К., редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. Й. с пълномощно, представено към исковата молба.
Х. Г. К., редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. И. Б. от АК - Бургас, с пълномощно представено към отговора.
Т. Г. К., редовно призована не се явява. Вместо нея се явява адв. И. Б. от АК - Бургас, с пълномощно представено към отговора.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв. Й.: Уважаема г-жо председател, поддържам исковата молба.
Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
1
Адв. Б.: Уважаема г-жо председател, поддържаме изцяло депозирания отговор. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв. Й.: Няма да соча други доказателства.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Адв. Й.: Уважаема г-жо председател, моля да допуснете до делба посочения недвижим имот при квотите, които считаме, че съсобствеността е разпределена между страните така както сме посочили в исковата молба.
Адв. Б.: Уважаема г-жо председател, моля да допуснете имота до делба, при посочените в отговора ни квоти, както и в исковата молба.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 20.03.2025г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3