Разпореждане № 3269 от 11.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2582/2025
- Вид
- Разпореждане № 3269
- Подписан
- 11.05.2026
- В сила
- 11.05.2026
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 285, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3269 гр. Варна, 11.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно частно гражданско дело № 20253100502582 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 3628/03.02.2026 г., допълнена с молба вх. № 10134/26.03.2026 г., от А. Й. Й., чрез процесуален представител адв. Т. Ц., против постановено по делото Определение № 5717/19.12.2025 г., с което е потвърден отказ, постановен с Определение № 15187/03.11.2025 г. по гр. д. № 6731/2025 г. на ВРС, за оставяне без уважение на молбата за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл.
83, ал. 2 от ГПК.
Частната касационна жалба е изпратена на ВКС с Разпореждане № 2243/30.03.2026 г., постановено по настоящото дело. С Разпореждане № 809/06.04.2026 г. на председателя на I I отделение в ТК на ВКС, жалбата е върната на ВОС за доадминистриране.
Указанията, дадени на жалбоподателката с Разпореждане № 2684/16.04.2026 г. по настоящото дело, са изпълнени с молба с вх. № 14817/07.05.2026 г.
По останалите указания от касационната инстанция, съдът е приложил към преписката по постъпилата частна касационна жалба, разпечатки касателно извършено валидиране на електронен подпис.
Жалбата е подадена в срок и отговаря на изискванията в процесуалния закон за редовност и допустимост.
Воден от горното, на основание чл. 285, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ частна касационна жалба с вх. № 3628/03.02.2026 г., допълнена с молба вх. № 10134/26.03.2026 г. и молба с вх. № 14817/07.05.2026 г., от А. Й. Й., чрез процесуален представител адв. Т. Ц., против Определение № 5717/19.12.2025 г. по в. ч. гр. д. № 2582/2025 г. по описа на ВОС, ведно с приложенията и делото на Върховен касационен съд по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3269 гр. Варна, 11.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно частно гражданско дело № 20253100502582 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 3628/03.02.2026 г., допълнена с молба вх. № 10134/26.03.2026 г., от А. Й. Й., чрез процесуален представител адв. Т. Ц., против постановено по делото Определение № 5717/19.12.2025 г., с което е потвърден отказ, постановен с Определение № 15187/03.11.2025 г. по гр. д. № 6731/2025 г. на ВРС, за оставяне без уважение на молбата за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл.
83, ал. 2 от ГПК.
Частната касационна жалба е изпратена на ВКС с Разпореждане № 2243/30.03.2026 г., постановено по настоящото дело. С Разпореждане № 809/06.04.2026 г. на председателя на I I отделение в ТК на ВКС, жалбата е върната на ВОС за доадминистриране.
Указанията, дадени на жалбоподателката с Разпореждане № 2684/16.04.2026 г. по настоящото дело, са изпълнени с молба с вх. № 14817/07.05.2026 г.
По останалите указания от касационната инстанция, съдът е приложил към преписката по постъпилата частна касационна жалба, разпечатки касателно извършено валидиране на електронен подпис.
Жалбата е подадена в срок и отговаря на изискванията в процесуалния закон за редовност и допустимост.
Воден от горното, на основание чл. 285, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ частна касационна жалба с вх. № 3628/03.02.2026 г., допълнена с молба вх. № 10134/26.03.2026 г. и молба с вх. № 14817/07.05.2026 г., от А. Й. Й., чрез процесуален представител адв. Т. Ц., против Определение № 5717/19.12.2025 г. по в. ч. гр. д. № 2582/2025 г. по описа на ВОС, ведно с приложенията и делото на Върховен касационен съд по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2