Решение № 57 от 15.02.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 288/2023
- Вид
- Решение № 57
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 15.03.2024
- Състав
- Димитър Миков Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 430, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 343, ал.3 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 57 гр. С.З., 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Д. М. Х. при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Д. М. Х. Търговско дело № 20235500900288 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 432 КЗ и чл. 86 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 01.11.2019 г. около 10.20 ч. по път 15, между с. Б.И. и с. Т., общ.О., обл. С.З. в посока север се движел л.а.
„Ф.Г.“ с pen № СН **** ВН, управляван от водача С. И. А.. На км. 260+300 в зона, където тази маневра е забранена в условията на ляв за него завой, водачът С. А. предприел изпреварване на движещ се пред него автомобил, при което навлязъл в насрещната лента за движение. В този момент от крайпътна отбивка, находяща се западно от платното за движение в посока гр. С.З., навлязъл на пътното платно л.а „Ф.П.“ с рег. № СТ **** СМ, управляван от К. Х. К., в който като пътник на задна лява седалка е пътувал ищеца К. И. М.. Настъпил удар между предната лява част на л.а. „Ф.Г.“ с рег.
№ СН **** ВН и предната лява част на л.а „Ф.П.“ с рег.№ СТ **** СМ. След удара на двете МПС, л.а. „Ф.П.“ с pen № СТ ****СМ се завъртял и ударил предната дясна странична част на паркирания на отбивката л.а.„Ф.П.“ с pen № В ****ВК. След удара л.а. „Ф.Г.“ с рег.№ СН **** ВН се завъртял на платното и бил ударен в предната лява част от движещия се в посока север т.а. „Ф.Т.“ с pen № СТ **** ВН, управляван от Б. С.М.. При настъпилото ПТП ищецът К. М. е получил множество телесни увреждания, квалифицирани от специалист като леки, средни и тежки телесни повреди.
За изясняване на обстоятелствата и причините за настъпилото ПТП било образувано ДП № 212/2019г. по описа на ОДМВР - С.З. и пр.пр. № 4523/2019г. по описа на Районна прокуратура - С.З.. С Постановление за частично прекратяване на наказателно производство от 12.11.2021г. по посочената по-горе пр. преписка, наблюдаващият прокурор е прекратил 1 частично ДП № 212/2019г. по описа на ОДМВР С.З. по отношение на обвиняемия К. Х. К.. Към настоящия момент разследването се водило срещу водача С. И. А. за извършеното от него престъпление по чл. 343, ал.3 от НК.
Посочва, че от изготвената по досъдебното производство Съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 475/2019г. било видно, че пострадалият К. И. М. при ПТП на 01.11.2019г. е получил:
Съчетана черепномозъчна и лицевочерепна травма разкъсноконтузна рана в челната област на главата с подлежащо многофрагментно счупване на челната кост с вбити костни фрагменти в твърдата мозъчна обвивка, кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка, хематом на лявото око, контузия на лявата очна ябълка, многофрагментни счупвания на вътрешната повърхност на лявата очница, счупване на носни кости, счупване на горната челюст в ляво, счупване на пазухите на криловидната и килийчестата кости, лезия/нарушаване целостта/ на първи черепномозъчен нерв /обонятелния нерв/; охлузвания на крайниците.
Експертът посочвал, че описаните травматични увреждания са от действието на твърди тъпи предмети и отговарят да са получени от детайли в купето на лек автомобил при описаното в материалите по досъдебното производство ПТП. Разкъсноконтузната рана в челната област с подлежащо многофрагментно счупване на челната кост осъществява медикобиологичния квалифициращ признак нараняване, което прониква в черепната кухина.
Контузията на лявата очна ябълка и счупването на костите, изграждащи лявата очница, са довели до необратими увреждания във функцията на лявото око, които осъществяват медикобиологичния квалифициращ признак поС.на слепота с лявото око. Според вещото лице не съществуват никакви изгледи за подобрение на зрението на лявото око, което към момента е напълно сляпо.
Счупването в лявата част на горната челюст осъществява медикобиологичния квалифициращ признак счупване на челюст. Лезията /нарушаване целостта/ на първи черепномозъчен нерв - обонятелния нерв, е довела до липса на обоняние, което осъществява медикобиологичния квалифициращ признак поС.но разстройство на здравето, неопасно за живота. Останалите травматични увреждания - счупване на носни кости, счупване на пазухите на криловидната и килийчестата кости, както и охлузванията по крайниците, са причинявали на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Експертът посочвал, че загубата на зрението на лявото око и липсата на обоняние ще са за цял живот, без изгледи за подобрение.
Твърди се, че в резултат на пътният инцидент ищецът е получил множество травми по главата, шията, гърдите, корема и крайниците.
Местопроизшествието е било посетено от екип на ЦСМП и пострадалият е бил транспортиран до СПО на УМБАЛ „П.Д.С.К.“ АД гр. С.З.. Приет бил за лечение в Клиниката по неврохирургия на болницата - КАИЛ. От Епикриза към ИЗ 22283, издадена от Клиниката по неврохирургия било видно, че при приема ищецът е бил напълно неконтактен, с открита фрактура на подлежащата фронтална кост, разкъсно- контузна рана челно, обилно 2 кръвотечение, с наличие на епидурален хематом, руптура на дура матер и хематом в областта на лявото око, болезнена шия, отслабено дишане и с екскориации по крайниците. Контузионни промени в двете белодробни основи. При извършената спешна операция на главата са били отстранени костни фрагменти, бил евакуиран епидурален хематом и са били направени пластика на дура матер и пластика на фронтален синус. Ищецът бил изписан на ПЛ1.2019г. с обезобразяване на лицето - дълбок белег през челото, с напълно липсващо обоняние и атрофия на лявото око, които е невъзможно да бъдат възстановени занапред и ищецът не може да бъде излекуван. Като окончателна диагноза в издадената Епикриза било записано: „Контузия на главата. Контузия на лява очна ябълка. Счупване на черепа. Счупване на челната кост на черепа. Счупване на килийчестата и криловидната кости на черепа. Счупване на горната челюст. Счупване на носни кости. Кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка.“
Във връзка със загубата на зрението на лявото око, ищецът неколкократно ходил на прегледи при специалисти - офталмолози. Твърди се, че е налице загрозяване на лицето.
От медицинско направление/искане за консултация с д-р Д. Джелебов било видно, че ищецът е бил на профилактична терапия след перфоративно нараняване на лявото око и тотален хемофталм.
От лист за платен преглед № 1656 от 27.11.2019г., издаден от д-р А.П. от ДКЦ „Т.“ се установява, че след катастрофа на 01.11.2019г. ищецът е получил травма на главата (в областта на челото) - със загуба на зрението на лявото око. След извършен преглед на ищеца е била изписана медикаментозна терапия.
Според амбулаторни листове № 3510 от 29.11.2019г. и № 3781 от 21.12.2019г., издадени от д-р Д. Джелебов прогнозите за възстановяване на лявото око са негативни. На ищеца е била изписана консервативна терапия - системна - кортикостероидно лечение.
По повод продължаване на лечението в домашни условия, ищецът е бил прегледан от д-р Иванела Александрова. В издадения амбулаторен лист № 1599 от 01.12.2019г. била записана основна диагноза Дифузна травма на главния мозък. В анамнезата било описано, че на 01.11.2019г. К. М. е бил приет в НХК след ПТП - пострадал като пасажер на задна седалка. Бил с травма в областта на главата, шията, гърдите, корема и крайниците. На 01.11.2019г. е претърпял оперативно лечение. Като обективно съС.ие е записано, че пострадалият е със загуба на зрението на лявото око и липса на обоняние.
Твърди се, че на 10.02.2020 г. ищецът отново е бил приет за оперативно лечение в Клиниката по неврохирургия към УМБАЛ „П.Д.С.К.“ АД за инсерция на пластинка на черепа. На 12.02.2020г. под инхалационна анестезия на ищеца била извършена операция, при която е била направена пластика на дура матер с Redura 4x6 и възстановяване на черепен дефект с 3 титаниева пластина и костен цимент. На 18.02.2020г. ищецът е бил изписан от болницата за продължаване на лечението му в домашни условия.
На 09.06.2022 г., с Експертно решение № 91760 от заседание № 105/09.06.2022 г., издадено от УМБАЛ „проф. д-р С. К.ич“ АД гр. С.З., на ищеца е била определена 50 % трудова неработоспособност с водеща диагноза Слепота на едното око за срок от 3 години.
За лечението на ищеца са били издадени болнични листове за общо 240 дни.
В исковата молба се твърди, че получените от ищеца травми са многобройни и изключително тежки. Част от тях - загубата на зрението на лявото око и загубата на обоняние са нелечими и ще влошават качеството му на живот докато е жив. Дълго време след инцидента ищецът е имал силно главоболие, виене на свят, болки в останалите ударени места. Поради характера на травмите, се е налагало да ползва помощта на своите близки при извършване на ежедневните дейности. Като резултат на извършените две черепномозъчни операции, на челото на ищеца е останал голям видим белег, което влияело зле на самочувствието му. Във връзка с травмата на окото ищецът закупил индивидуална козметична очна люспа, която до известна степен да прикрие загрозяващата го деформация на окото. Травматичните увреждания и дългия възстановителен период за част от тях, причинили на ищеца значителни болки и страдания, които същият счита, че е справедливо да бъдат възмездени.
Във връзка с проведените лечение и изследвания, ищецът твърди, че е заплатил сумата от общо 7 095.98 лв., за закупени медицински изделия, консумативи и лекарства, както и за заплатени потребителски такси. В тази обща сума са включени следните плащания: 1 440.00 лв. по фактура № 15540 от 05.11.2019г., издадена от „К.М.А.“ ЕООД, 26.50 лв. по фактура № 1000004783 от 27.12.2019г., издадена от „М.“ ЕООД, 9.26 лв. по фактура № 1000004784 от 27.12.2019г., издадена от „М.“ ЕООД, 8.42 лв. по фактура № 4590002205 от 22.01.2020г., издадена от
„П.“ ООД, 21.52 лв. по фактура № 4590002208 от 07.02.2020г., издадена от „П.“ ООД, 1440.00 лв. по фактура № 15813 от 12.02.2020г., издадена от „К.М.А.“ ЕООД, 960.00 лв. по фактура № 15814 от 12.02.2020г„ издадена от „К.М.А.“ ЕООД, 2 400.00 лв. по фактура 15815 от 12.02.2020г., издадена от „К.М.А.“ ЕООД, 23.32 лв. по фактура № 1000004869 от 13.02.2020г., издадена от „М.“ ЕООД, 10.00 лв. по фактура № 3000049802 от 18.02.2020г„ издадена от УМБАЛ „Проф.д-р Ст. К.ич“ АД гр. С.З., 46.40 лв. по фактура № 3000049803 от 18.02.2020г., издадена от УМБАЛ „Проф.д-р Ст. К.ич“ АД гр.
С.З., 13.38 лв. по фактура № 7821001045 от 25.02.2020г„ издадена от „Н.Т.***“ ООД, 12.48 лв. по фактура № 4590002224 от 04.03.2020г., издадена от „П.“ ООД, 600.00 лв. по фактура № 5 от 11.03.2020г., издадена от ЕТ „М.В.Е.Б.“, 25.70 лв. по фактура № 4590002245 от 24.03.2020г., издадена от „П.“ ООД, 18.22 лв. по фактура № 4001601583 от 01.04.2020г„ издадена от „К.
4
Н. - В.Б.“ ЕООД, 8.45 лв. по фактура № 4590002254 от 16.04.2020г., издадена от „П.“ ООД, 6.82 лв. по фактура № 4590002259 от 23.04.2020г„ издадена от „П.“ ООД, 12.71 лв. по фактура № 4590002266 от 11.05.2020г., издадена от „П.“ ООД и 12.71 лв. по фактура № 4590002276 от 02.06.2020 г„ издадена от „П.“ ООД.
Посочено е, че от съставения констативен протокол за ПТП с пострадали лица и от направената справка от ел.сайт на Г аранционен фонд се установило, че към датата на ПТП - 01.11.2019г., л.а. „Ф.Г.“ с pen № СН ****ВН е бил с валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица със срок на покритие от 18.10.2019г. до 18.10.2020г. към „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.Ж.З.“ АД, прекратена на 03.02.2020г.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 380 от Кодекса на застраховането, ищецът с молба е предявил пред застрахователя претенция за изплащане на обезщетение за причинените му от ПТП имуществени и неимуществени вреди. Молбата била получена от ответното дружество на 31.08.2022 г. По нея ответното дружество образувало щета № 0801- 002476/2022-03 и щета № 0801-002476/2022-04. С писмо с изх. № 4510 от 15.09.2022 г. ответното дружество информирало ищеца, че не било доказано по безспорен начин установено виновно поведение на водача, чийто автомобил е със застрахователно покритие при „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.Ж.З.“ АД и липсвал краен акт, който по категоричен начин да свидетелства за изключителната вина на водача на този автомобил. Поради това застрахователят уведомил ищеца, че отказва да определи и изплати обезщетение по щета № 0801-002476/2022-03 и щета № 0801- 002476/2022-04.